Отправлено: 23.02.08 16:24. Заголовок: Закон об интернете.

А знает ли почтенная братия, что в России готовится к принятию "Закон об интернете"?

Одним из положений которого, будет обязательная регистрация сайтов с посещаемостью более 1000 чел. в сутки...


Есть мнения - к чему бы это?

 Отправлено: 23.02.08 19:24. Заголовок: а ссылку можно? вот..

а ссылку можно?

вот что я нашел:

цитата:

В справке к законопроекту его авторы справедливо отмечают, что «модельный закон - законодательный акт рекомендательного характера, содержащий нормативные рекомендации, а также варианты возможных правовых решений тех или иных вопросов определенной сферы общественных отношений». Проще говоря, это даже не закон, а его образец, шаблон для написания настоящих законов.

статья целиком

 Отправлено: 24.02.08 01:36. Заголовок: А ссылок пока нет.....

http://lenta.ru/internet/2004/06/03/rucontrol/

цитата:

"Интернет превратился в помойную яму, куда можно слить все что угодно, без какой-нибудь аргументации, без малейшей экспертизы на достоверность. Это все распространяется как эпидемия холеры, поэтому вопрос более чем актуален. И если к газете можно предъявить иск, призвать к ответственности, то в Сети это практически нереально" Одним из способов осуществления контроля за Сетью сенатор считает лицензирование доменов российского интернета.

 Отправлено: 24.02.08 02:47. Заголовок: обязательная регистр..

цитата:

обязательная регистрация сайтов с посещаемостью более 1000 чел. в сутки...

а про это там где?

 Отправлено: 24.02.08 03:47. Заголовок: Это такой слух, о ко..

Это такой слух, о котором я хотел спросить у аборигенов...*)
...а ссылку случайно надыбал...

Но похоже, что звон не левый...
...интересно у них получается: люди общаются между собой, а законодатель хочет подвести частную жизнь под законы о средствах массовой информации...

...боится чего-то законодатель? *)

 Отправлено: 24.02.08 13:11. Заголовок: Я читала статью в ин..

Я читала статью в интернете на эту тему,( к сожалению, не помню уже где) это инициатива одного депутата, но его не поддерживают, и президент тем более ( а последнее слово за ним), свободу в интернете никто запрещать не планирует, о цензуре речи быть не может.

 Отправлено: 24.02.08 14:44. Заголовок: За распущенность в и..

За распущенность в интернете есть статьи Уголовного и Гражданского кодекса.
Зачем запрещать и ограничивать? Пусть трепятся, но если увлекутся - всегда можно привлечь к ответственности.

 Отправлено: 24.02.08 18:54. Заголовок: Солидный пишет: Это ..

Солидный пишет:

цитата:

Это такой слух, о котором я хотел спросить у аборигенов...*) ...а ссылку случайно надыбал... Но похоже, что звон не левый... ...интересно у них получается: люди общаются между собой, а законодатель хочет подвести частную жизнь под законы о средствах массовой информации... ...боится чего-то законодатель? *)

Вилами такие законы по воде писаны. Боится "работодатель законодателя" интернет, это понятно.
Только чтобы закон работал нужно хотя бы определение юридическое интернету дать для начала.
"Закон об интернете" ))))

Помнится хотели livejournal как СМИ спозиционировать... мне кажется затея эта безуспешна.
Хотя на сайтах, которые посещает подавляющее большинство - "противозаконного" ничего и не бывает.

Единственное, что могут сделать - уменьшать кол-во неподконтрольных сайтов. Кислород перекрывать остальным потихой.
В поисковиках их банить, например.

 Отправлено: 24.02.08 18:56. Заголовок: Sneg пишет: За распу..

Sneg пишет:

цитата:

За распущенность в интернете есть статьи Уголовного и Гражданского кодекса. Зачем запрещать и ограничивать? Пусть трепятся, но если увлекутся - всегда можно привлечь к ответственности.

Пусть трепятся? А ты не трепешься? Кто определил - что есть распущенность, а что нет?

 Отправлено: 24.02.08 20:07. Заголовок: Только чтобы закон р..

цитата:

Только чтобы закон работал нужно хотя бы определение юридическое интернету дать для начала.

Можно ещё проще: на следующих каких-нибудь выборах, бюллетени выдавать только в обмен на модемы, под расписку...*)

 Отправлено: 25.02.08 00:58. Заголовок: Кто же стуканул?) Ил..

Кто же стуканул?) Или они сами сидят безвылазно в сети?) Наоборот бы объявили интернет зоной дезинформации, типа психушки ) Мол, что говориться в интернете чушь и ложь, только верить инфе в газете Правда, За рубежом, и 1 каналу нашего славного ТВ ессесено) .

 Отправлено: 25.02.08 12:04. Заголовок: Sneg пишет: За расп..

Sneg пишет:

цитата:

За распущенность в интернете есть статьи Уголовного и Гражданского кодекса. Зачем запрещать и ограничивать? Пусть трепятся, но если увлекутся - всегда можно привлечь к ответственности.

Согласна с этим.

 Отправлено: 25.02.08 12:07. Заголовок: StickeR пишет: Кто ..

StickeR пишет:

цитата:

Кто определил - что есть распущенность, а что нет?

Распущенность - это фашистские сайты, националистические, скинхедовские и все в таком духе, криминалистические, призывающие к самоубийству - одним словом, незаконные.

 Отправлено: 25.02.08 12:09. Заголовок: Еще хорошо бы, чтоб ..

Еще хорошо бы, чтоб прикрывали сайты лохотронщиков всяких - работа, покупки и т.д., которые только обманывают людей, а не оказывают им никаких услуг. Немного ужесточить контроль за бизнесом в интернете.

 Отправлено: 25.02.08 14:00. Заголовок: Вика пишет: Распущен..

Вика пишет:

цитата:

Распущенность - это фашистские сайты, националистические, скинхедовские и все в таком духе, криминалистические, призывающие к самоубийству - одним словом, незаконные.

Дык а кто это определил? ты?

Это должно быть определено юридически, причем применительно к интернету. А то не ровен час откликнется.

Вот, например, экстремизм - интереснейшая вещь при толковании ;)

 Отправлено: 26.02.08 10:50. Заголовок: StickeR пишет: Это ..

StickeR пишет:

цитата:

Это должно быть определено юридически, причем применительно к интернету. А то не ровен час откликнется.

Пусть это определяют депутаты, законодатели, это их работа.

 Отправлено: 26.02.08 10:51. Заголовок: StickeR пишет: Вот,..

StickeR пишет:

цитата:

Вот, например, экстремизм - интереснейшая вещь при толковании ;)

И что же в ней интересного?

 Отправлено: 27.02.08 13:28. Заголовок: А то, что кто как хо..

А то, что кто как хочет, так и толкует.

И при необходимости находят где угодно.

 Отправлено: 28.02.08 11:03. Заголовок: Но я считаю все-таки..

Но я считаю все-таки, что подобные сайты нужно запретить.