Отправлено: 29.10.07 18:03. Заголовок: Объясните...

Привожу две песни А.Я. Розенбаума. ПостараюсЬ КОРОТКО.
Песня первая. Дорога на Ваганьково.

цитата " офицерам молоденьким век убийцами слыть// ах Володя, Володенька, а нам КОГО обвинить?"

Обвинить нам некого. Высоцкий сам от хорошей жизни захотел, взял да и спился. Сам виноват. Взял да и задохнулся от вина с водкой ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ.


Песня вторая. Низкий старт.
цитата " разве в том моя вина, что заставила страна, задыхаться от вина с водкой?"

А его заставила страна. Он не виноват. Виновата СТРАНА !!! А Высоцкий виноват САМ!!!


ПОЧЕМУ ТАК? ОБЪЯСНИТЕ...

 Отправлено: 22.12.07 17:00. Заголовок: Странно...родиться д..

Странно...родиться для того, чтоб в фрумах свою поперечную баранку гнуть!?
Какая то мелкая цель жизни!?
Вам не кажется, соконфуции?

 Отправлено: 25.12.07 00:22. Заголовок: Алексей, Ури, объясн..

Алексей, Ури, объясните мне, что в вашем понимании есть творчество?

 Отправлено: 25.12.07 04:41. Заголовок: А можно я объясню? Я..

А можно я объясню? Я очень люблю мужа. Я всегда искала счастье, любовь, а как оказалось, я его очень сильно люблю МОЕГО МУЖА....... Если бы у меня было три жизни, я бы три жизни его любила. Нежность моя, ласковость моя... я жизнь отдам за него. Это и отец, и брат, и мой мужчина.. это мой человек.. Я бы всегда была с ним рядом.. эх, если бы не личная жизнь (она нужна, что бы острее почувствовать это, но мне выбирать)

 Отправлено: 25.12.07 13:32. Заголовок: Ваша личная жизнь пр..

Ваша личная жизнь происходит отдельно от мужа?

 Отправлено: 25.12.07 13:59. Заголовок: Гость 21 пишет: А м..

Гость 21 пишет:

цитата:

А можно я объясню? Я очень люблю мужа. Я всегда искала счастье, любовь, а как оказалось, я его очень сильно люблю МОЕГО МУЖА....... Если бы у меня было три жизни, я бы три жизни его любила. Нежность моя, ласковость моя... я жизнь отдам за него. Это и отец, и брат, и мой мужчина.. это мой человек.. Я бы всегда была с ним рядом.. эх, если бы не личная жизнь (она нужна, что бы острее почувствовать это, но мне выбирать)

Это, конечно, прекрасно, я за тебя рада, но тут-то это при чём???????


ЗЫ: Я люблю свою собаку и что?

 Отправлено: 25.12.07 18:57. Заголовок: Егорка пишет: Алекс..

Егорка пишет:

цитата:

Алексей, Ури, объясните мне, что в вашем понимании есть творчество?

Творчество Розенбаума, на мой взгляд, это то, с чем Артист выходит на сцену к нам (т.е. к людям воспринимающим его), чтобы подарить нам удовольствие ... для Вас ( наверное тоже воспринимающих, но в штыки) боле Важно найти что-нибудь хоть в чем нибудь, чтоб "докопаться", "провести параллели", "сравнить несравнимое" и т.д. и т.п.

Каждый человек воспринимает ТВОРЧЕСТВО по-своему...
Я иду слушать и получать удовольствие!
Вы идете вслушиваться и сопоставлять...

Вот и вся разница.

Дело, Егорка совсем не в Розенбауме, а в Вас.
Это проблема Вашего личного, Егорка восприятия Артиста.
Таких как Вы - единицы...и это радует! :о))

ЗЫ! Без обид!

 Отправлено: 25.12.07 22:23. Заголовок: Алексей, я не о Розе..

Алексей, я не о Розенбауме.
Что в вашем понимании есть творчество?

 Отправлено: 26.12.07 05:40. Заголовок: Для начала Гость 21,..

Для начала Гость 21, фффтопку...

А вообще пост, не об этом....
Творчество в моем понимании - самовыражение индивидуальности автора,
посредством произведений искусства, либо других выразительных средств, доступных автору,
причем совершенно неочевидно, что он обязан владеть ими в совершенстве... он вообще никому и ничем не обязан.

Восприятие творчества другими людьми: нравится - не нравится, приемлемо - или нет, надо отделять от, собственно, творчества.

И наскальные рисунки, и то, что выходило из под пера великих мастеров, - творчество.
И поэзия Пушкина, и Егоркино "обблевывание очка в туалете" - творчество.

Вобщем, "Луна и грош"...

 Отправлено: 26.12.07 09:02. Заголовок: Uri пишет: Творчеств..

Uri пишет:

цитата:

Творчество в моем понимании - самовыражение индивидуальности автора, посредством произведений искусства, либо других выразительных средств, доступных автору, причем совершенно неочевидно, что он обязан владеть ими в совершенстве... он вообще никому и ничем не обязан.

Я согласна,тем более что Розенбаум далеко не худший исполнитель на нашей сцене сегодня, это объективно. Мне тоже не все песни его нравятся,некоторые слова бывают непонятны, а что-то вызывает восторг и т.д., то есть все зависит от конкретного произведения,но все же хорошего,как мне кажется,у него больше. А что насчет каких-то ляпов,технических неточностей,то такое у всех может быть. Главное, что его сегодня отличает - это наличие смысла в каждой песне. Когда я слышу,что поют наши молодые и не очень "Звезды", всякие там "Фабрики звезд", то просто противно, это даже песнями не хочется называть.
Да,Розенбаум далеко не идеален,я тоже не во всех вопросах с ним соглашаюсь, но кто из нас идеален? Я не понимаю,зачем нужно слушать кого-то,чтобы искать промашки и потом критиковать? Да если мне кто-то не нравится,я просто время не буду на него тратить.

 Отправлено: 26.12.07 14:14. Заголовок: Егорка пишет: Что в..

Егорка пишет:

цитата:

Что в вашем понимании есть творчество?

Что в моем - более-менее ясно и понятно...а вот в Вашем - загадка!

(с) ... автора, к сожалению не помню (воспроизвожу по памяти)

"Шишки" на дереве творчества
Не принадлежат никому
И никто их кроме ничтожества
Не трогает - вот почему

Творчество это достоинство
Это совесть в душе
Вот почему ничтожество
Имеет совесть "в уме" ...

 Отправлено: 30.01.08 12:36. Заголовок: Я лично имею мнение ..

Я лично имею мнение такое, что нужно отделять творчество и сам процесс творения (стихи музыка и т.д.) от мирского, ведь это разное. АЯ-творец и АЯ-человек это разные люди. Если Вы сами попробуете сделать что-то достойное, то поймете то, что нужно несколько извернуть сознание... Пример: Вы увидели скульптуру, которая Вам понравилась - это чье-то творение. Потом вы узнаете, что сделавший ее человек - аморален (по жизни), но ведь скульптура от этого не изменится, она так и останется шедевром, который может Вам нравиться или не нравиться и более ничего. Сравнивая шедевры между собой Вы пытаетесь "примерить" сам процесс творения на себя и оценить его со своей колокольни - я этого не понимаю!

 Отправлено: 30.01.08 13:04. Заголовок: Сравнивая шедевры ме..

цитата:

Сравнивая шедевры между собой Вы пытаетесь "примерить" сам процесс творения на себя и оценить его со своей колокольни - я этого не понимаю!

А как ещё оценивать искусство, если оно - в первую очередь - призвано трогать душу?

Сальери вон, писал хорошую музыку, но ведь её не исполняет ни один музыкант в мире... из-за именно внетворческой позиции Сальери...

Гитлер был неплохим художником и архитектором, например - внёс ощутимый вклад в автомобильный дизайн того-же Мерседеса... и т.п. ...

 Отправлено: 30.01.08 14:10. Заголовок: Солидный, ты говориш..

Солидный, ты говоришь о сравнении, а не об оценке. Оценка подразумевает наличи эталона, а как подобрать эталон к шедевру, если последний сам в единственном экземпляре.

И помоги с "Гаврошем", если можешь. (я темку сделал)

 Отправлено: 30.01.08 14:24. Заголовок: Эталоном "вещь&#..

Эталоном "вещь" становится в результате сравнительного анализа и глубины духовного уровня зрителя, слушателя...

Однако - на безрыбье и рак рыба... так тоже бывает...*)

По гитарным делам - уламываю одного приятеля... пока тяжко...

А сам я играю своими боями, тут я не образец...*)

 Отправлено: 30.01.08 19:32. Заголовок: Причем тут водка с в..

Причем тут водка с вином??? Наркота! - вот причина погибели ВВС. И не страна его, конечно, заставила, а, если не ошибаюсь, один коллега по театру "посоветовал" для "улучшения" актерской игры.
Поэтому не вижу особых причин для жевания соплей по этому поводу.))))))