Отправлено: 08.02.08 07:54. Заголовок: Ненормативная лексика в песнях. Пошлость или необходимость?

Многие популярные авторы-исполнители вводят в тексты своих песен ненормативную лексику, и не стесняются произносить это со сцены, перед публикой...Зачем? Что бы проняло или получше дошло?....Я считаю, что они скатываются до пошлости низостью значения слов и оскорбительностью фраз их содержащих. Всегда можно найти литературную замену, хотя многие считают, что иногда без ненормативной лексики не обойтись...например, в случае удара молотком по пальцу....А в песнях для чего? Это же искусство, его нельзя засорять всякой дрянью, а уж тем более выносить в массы.

 Отправлено: 08.02.08 11:51. Заголовок: "Пой же, пой! В ..

"Пой же, пой! В роковом размахе
Этих рук - роковая беда...
Только знаешь - пошли их на .ер...
Не умру я... мой друг... ни - ко - гда..."
С. Есенин

Когда Талантливо, а не просто показать знание ненорматива (нецензурщины) - тогда Талант не спрашивает - уместно? не уместно?

Когда же просто не понять из каких побуждений и смысла - тогда это вызывает какое-то отторжение, что-ли...
Ну, полное неприятие. Уж что-что, а материться я о-очень хорошо умею. Но в стихах приемлю - только если Талантливо. А это РЕДКОСТЬ.

То же самое, кстати, и с блатной феней.

"И хоть никто из них не сидел -
Ботают лучше меня, да по фене".
(С)А.Новиков

Очень верно и хорошо сказано про блато-попс.

 Отправлено: 08.02.08 12:05. Заголовок: Вот именно, Юр! Вот ..

Вот именно, Юр! Вот именно. Есть песни, где мат ради мата - эту хрень трудные подростки слушают. И некоторые взрослые неповзрослевшие. А есть песни( стихи), где парочка крепких слов для колориту и к месту.

Хотя "народная" песня "Ах, уе, ах, уехал мой любимый...." тоже по-своему хороша, ибо замешана на игре слов.)))

 Отправлено: 08.02.08 23:05. Заголовок: Да, "Взглядом, б..

Да, "Взглядом, б... тверёзым" намного красивее и логичней, чем "блин".

 Отправлено: 08.02.08 23:15. Заголовок: Я бы сказал - конкре..

Я бы сказал - конкретней
))))))))

 Отправлено: 08.02.08 23:56. Заголовок: И я бы подтвердил.))..

А я бы подтвердил.)))

 Отправлено: 09.02.08 00:32. Заголовок: В Р.П. Голодрищенко ..

В Р.П. Голодрищенко пишет:

цитата:

для колориту и к месту.

В настоящее время, Розенбаум поёт "взглядом, слышь, тверёзым.." Понял, стало быть, что не место матерщине на сцене..) И это хорошо...

 Отправлено: 09.02.08 00:35. Заголовок: Слова из песни не вы..

Слова из песни не выкинешь. Народ поёт, как было. Не понял, наверное, народ то, что понял Розенбаум...

 Отправлено: 09.02.08 00:37. Заголовок: Понял, стало быть, ч..

Карамель

цитата:

Понял, стало быть, что не место матерщине на сцене..) И это хорошо...

Да на другой уровень перешёл просто. То ли сам перевоспитался, то ли вовремя понял, что один раз не ..)

 Отправлено: 09.02.08 00:41. Заголовок: Спичка пишет: Народ..

Спичка пишет:

цитата:

Народ поёт, как было.

О чём и речь...нельзя матерщину в массы нести...

 Отправлено: 09.02.08 00:42. Заголовок: Гость 21 пишет: оди..

Гость 21 пишет:

цитата:

один раз не

Два раза не вступишь, братва, в одну и ту же реку....

Кто больше)))

 Отправлено: 09.02.08 00:49. Заголовок: Юр, ты понял ) Да о..

Юр, ты понял )
Да, один раз вроде было, если считать слово "сука" литературным. Это с романа "Тарас Бульба" пошло.. мол это нормальное слово. Так, что не в счёт. А где второй раз (без литературного словца) ?

 Отправлено: 09.02.08 01:27. Заголовок: Юр пишет: тогда Тал..

Юр пишет:

цитата:

тогда Талант не спрашивает - уместно? не уместно?

А если бы этот "талант" имел честь разговаривать с президентом РФ? ) Это было бы уместно? Или всё таки воздержался бы от матерщины? )

 Отправлено: 09.02.08 01:42. Заголовок: Так раньше был слог ..

Так раньше был слог народа, который сидел почти весь, а теперь сидят только дураки, или жадные. Зачем для дураков петь?

 Отправлено: 09.02.08 01:45. Заголовок: Ответственность не н..

Ответственность не на творцах, а на читателях: каждый понимает и принимает в меру своей испорченности. "Взглядом, б***, тверёзым" гораздо правдивее звучит. В подобной ситуации.

 Отправлено: 09.02.08 01:53. Заголовок: Мат значит только то..

Мат значит только то, что он значит... Или "творцам" хочется, чтоб в этих словах чьи-нибудь утончённые уши уловили пенье кукушки или полёт шмелей над ароматами цветущих лугов?