Отправлено: 09.11.07 16:33. Заголовок: Про Путина

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=821726

цитата:

Для России это были лучшие восемь лет за последние сто.

Это правда?

 Отправлено: 09.11.07 17:10. Заголовок: Годы при Путине? Да...

Годы при Путине? Да. Однозначно.

 Отправлено: 10.11.07 01:31. Заголовок: Да...

Да.

 Отправлено: 10.11.07 02:52. Заголовок: Это из-за него или п..

Это из-за него или просто ваше хорошее совпало по времени с ним?

 Отправлено: 10.11.07 03:36. Заголовок: Лучше Путина ещё не ..

Лучше Путина ещё не было президента в России...)

 Отправлено: 10.11.07 03:52. Заголовок: Трудно было выбирать..

Трудно было выбирать лучшего из лучшего? ")

 Отправлено: 10.11.07 03:56. Заголовок: А кто его выбирал? П..

А кто его выбирал? Поставили перед фактом, а он взял да и понравился народу..)

 Отправлено: 10.11.07 04:03. Заголовок: Факт фака имел место..

Факт фака имел место быть, так сказать... а в третий раз тоже стерпится - слюбится? ")

 Отправлено: 10.11.07 04:15. Заголовок: "Стерпится" ..

"Стерпится" - глагол лишний...)
"Слюбится" - не уместный...)

 Отправлено: 10.11.07 04:23. Заголовок: Значит просто: в тре..

Значит просто: в третий раз тоже...")

 Отправлено: 10.11.07 07:28. Заголовок: Да уйдет он, уйдет.)..

Да уйдет он, уйдет.))

Страна правда изменилась к лучшему: стабильность политического курса, экономическое развитие.
По мегаполисам развитие заметно, по провинции конечно меньше, но если все будет продолжаться, дойдет и до них.

В больших городах в магазины не вломиться, все чего-то метут. Потребительский бум в России. Отдых за границей, евроремонт квартир стали массовыми, а в 90-е это было уделом немногих.
Появилась возможность работать и зарабатывать - и жить, а не выживать :).

 Отправлено: 10.11.07 13:07. Заголовок: Херня всё это про ку..

Херня всё это про культ какой-то. Мне и моим друганм глубоко нас..ть Вова или Вася.

 Отправлено: 10.11.07 13:56. Заголовок: Да уйдет он, уйдет.)..

цитата:

Да уйдет он, уйдет.))

Допустим... чёй-то опять, правда, взрывы какие-то обозначились... ну да ладно...

А как по-вашему, стабильность сохранится без Путина?

 Отправлено: 10.11.07 14:02. Заголовок: В больших городах в ..

цитата:

В больших городах в магазины не вломиться, все чего-то метут. Потребительский бум в России.

Вот если поменять Россию на СССР, то получится главный признак Совдепии...
...тогда со всех окраин голодный пипл с клумаками ломился в "мегаполисы" за колбасой и прочим хозтоварным... я помню... москвичи очень возмущались. ")

 Отправлено: 10.11.07 14:09. Заголовок: Да, пофигу КТО....Ли..

Да, пофигу КТО....Лишь бы ФСБ у власти осталась!

 Отправлено: 10.11.07 14:41. Заголовок: - Когда личность из..

цитата:

- Когда личность из органов, то она уже не личность. А ОРГАН.

цитата:

Главное достижение Путина – это удивительное, даже какое-то бесстыдное возвращение в эпоху Советского Союза. В последние годы советской власти

цитата:

«Набрали шлюх по десять долларов» (сказано про жен погибших подводников после их появления в эфире ОРТ).

цитата:

- Как бы вы одним словом охарактеризовали ту политическую систему, которую он построил? - «недозастой».

цитата:

Главное достижение Путина? - Цена за баррель

цитата:

Каждый четвёртый гражданин России живёт ниже "черты бедности"

 Отправлено: 10.11.07 15:35. Заголовок: Sneg Херня всё это..

Sneg

цитата:

Херня всё это про культ какой-то. Мне и моим друганм глубоко нас..ть Вова или Вася.

цитата:

...когда «бриллиантовая молодежь» поет во всяких Куршавелях на мотив «Бу!ра!ти!но!» «Во-ва Пу-тин», она, в общем, ощущает все правильно, - и в нынешнем понимании патриотизма очень патриотично.

")

 Отправлено: 10.11.07 16:11. Заголовок: Солидный я не понял,..

Солидный я не понял, ты что-то против имеешь?
Меня не трогают эти политические делёжки.
Мож лет через 15 и тронут, а пока беру от жизни что могу.

 Отправлено: 10.11.07 22:26. Заголовок: Солидный я не понял,..

цитата:

Солидный я не понял, ты что-то против имеешь?

То же, что и ты против евреев...")

 Отправлено: 10.11.07 22:31. Заголовок: Однако, смотрел мент..

Однако, смотрел ментовский концерт сегодня...
Послухал внимательно Президента России!

Имею пари с любым! ")

Спорю на любэ, что Розенбаум с сегодняшнего дня перестаёт петь на своих концертах свои
приблатнёнки... ну, как минимум - "Гоп-стоп".

А вообще, у меня было ощущение затхлости какой-то от концерта... такой коммуняцко-бытовой... до перерыва не выдюжал...

Есть мнения?

Но один концерт посвящённый тому же поводу мне однажды понравился! Одним местом только, правда...

Это когда РАЯ залабал ментам "Камикадзе"! ...песню немецко-фашисткого союзника и прямо в пыку власть имущим победителям...
...прозвучало люто! ")

 Отправлено: 10.11.07 23:03. Заголовок: Канцерт АЦТОЙНЫЙ был..

Канцерт АЦТОЙНЫЙ был. И Розен задолбанный вхлам. Но в зале рыдали.

 Отправлено: 10.11.07 23:39. Заголовок: .. милиция при путин..

.. милиция при путине просто превосходно зажила,ничего не стыдятся. а простому люду помоему всё равно если не хуже.

 Отправлено: 10.11.07 23:42. Заголовок: Не согласна!..

Не согласна!

 Отправлено: 10.11.07 23:49. Заголовок: . в питере не знаю ,..

. в питере не знаю ,но в москве..Что не милиционерик,то чуть ли не на бентли,на зарплату?А это представитель власти.Вот и подумайте у какой власти они на службе..кроме москвы нигде никокого подъёма нет. и живётся сейчас очень хорошо только милиции,что бы не говорили.

 Отправлено: 10.11.07 23:53. Заголовок: .. а вообще вы правы..

.. а вообще вы правы,милиция и до путина жила не плохо..

 Отправлено: 11.11.07 01:36. Заголовок: И Розен задолбанный ..

Sneg

цитата:

И Розен задолбанный вхлам. Но в зале рыдали.

Ты задолбал или ты рыдал?

"Откуда дровишки?" ")

 Отправлено: 11.11.07 01:44. Заголовок: Солидный пишет: Спо..

Солидный пишет:

цитата:

Спорю на любэ, что Розенбаум с сегодняшнего дня перестаёт петь на своих концертах свои приблатнёнки... ну, как минимум - "Гоп-стоп".

И спорить нечего! ) Как пел, так и будет петь...как поздравлял ментов, так и будет поздравлять...Как на концерте в Оперетте-2007 спел "Сусуман" и мгновенно поздравил ментов с наступающим...))
Не спорь, а то всё своё "любэ" проспоришь полюбэ...)))

 Отправлено: 11.11.07 02:00. Заголовок: Антрэ? ")..

Entrez? ")

 Отправлено: 11.11.07 02:29. Заголовок: Предлагаю тотализато..

Предлагаю тотализатор!

Делаем ставки, господа!

"Слушал ли А.Я.Розенбаум доклад своего Президента В.В.Путина, так же внимательно, как я?"

Кто: ДА?
Кто: НЕТ?

 Отправлено: 11.11.07 02:46. Заголовок: милиция при путине ..

цитата:

милиция при путине просто превосходно зажила

Она, как жила, так и продолжает жить... не лучше и не хуже...
А на "Бентлях", в широком смысле, ездит вся Москва уже...

 Отправлено: 11.11.07 02:55. Заголовок: Солидный пишет: ..

Солидный пишет:

цитата:

"Слушал ли А.Я.Розенбаум доклад своего Президента В.В.Путина, так же внимательно, как я?"

А кто вообще не слышал тому что на кон ставить? ))

 Отправлено: 11.11.07 03:39. Заголовок: Тому, кто не слышал,..

Тому кто не слышал, можно исполнять "Гоп-стоп" без морально-этических ограничений...")

 Отправлено: 17.11.07 08:09. Заголовок: Глобалист. Годы рефо..

Глобалист. Годы реформ: итоги
Владимир Милов


14.11.2007, №215 (1989)


Я уже писал о провале российского модернизационного проекта по итогам президентства Владимира Путина («Инвестиционные итоги», «Ведомости», 25.06.2007 г.). Приходится констатировать, что почти все реформы, которые он начинал, вступив в должность, провалились.

Пенсионная реформа окончилась полным крахом, нарастающим коллапсом пенсионной системы. Не удалось создать работающие системы государственного медицинского страхования, льготного лекарственного обеспечения. Реформа ЖКХ провалилась: реформаторы ограничились повышением тарифов на коммунальные услуги, не обеспечив модернизации ЖКХ и повышения качества услуг. Провалились или окончились ничем судебная реформа, реформа местного самоуправления, военная реформа.

Достижения в области экономических реформ в основном оказались сомнительны либо неустойчивы. Эффект от введения плоского подоходного налога был во многом нивелирован сохранением его «скрытой» части в виде ЕСН, причем похоже, что плоский НДФЛ под давлением растущих расходных ожиданий и популизма вскоре вновь заменят прогрессивным. Отмена вредных налогов (в частности, дорожного) была с лихвой компенсирована эскалацией «налогового терроризма».

Приватизация была остановлена и обернулась сомнительной по целеполаганию и эффективности национализацией. В ВТО мы пока так и не вступили, и похоже, затягивание процесса может привести к ухудшению условий вступления. Инфраструктурные реформы были остановлены на ранней стадии («Газпром» и РЖД) либо обернулись угрозами создания олигопольных рынков (электроэнергетика). «Дебюрократизация экономики» упростила разрешительные процедуры входа на рынок, но в целом давление государства на бизнес даже усилилось (что отразилось, например, на позициях России в рейтинге Всемирного банка Doing Business).

Принятие Земельного кодекса — безусловно позитивное историческое событие и, возможно, одно из главных достижений правления Путина — так и не привело к формированию развитого ликвидного рынка земли. Новый Трудовой кодекс обернулся проблемами для работодателей. Банковская реформа вместо «сохранения и развития конкурентных основ функционирования банковской системы» привела к доминированию госбанков, доля которых в капитале банковской системы превысила 50%.

В сентябре на встрече с политологами из «Валдай-клуба» Путин фактически признал неудачу административной реформы и неэффективность трехуровневой структуры правительства. Критические оценки отправленного в отставку кабинета Фрадкова фактически доказывают, что весь второй срок президентства оказался провальным. Для России придумывают новую повестку дня: реставрацию централизованного госуправления, создание госкорпораций, наращивание бюджетных расходов.

Говорят, у Путина появился новый «план». Итоги реализации предыдущего заставляют усомниться, что любой из его «планов» в состоянии привести к «победе России».


Автор — президент Института энергетической политики


Мнения, публикуемые в колонке «От редакции», не влияют на выбор и освещение новостей в остальной части газеты. Другие мнения, публикуемые на полосе «Комментарии», могут не совпадать с позицией редакции.

 Отправлено: 17.11.07 08:42. Заголовок: Магия имени Пять вол..

Магия имени
Пять волшебных букв отказываются служить «Единой России»


Плохие новости для Кремля. Модное слово «Путин» по-прежнему заводит электорат, но с подозрительно низким КПД. В начале октября, сразу после того как президент возглавил список «Единой России», рейтинг партии подскочил на 10 пунктов. Но дальше все пошло не по плану. По данным близких к Кремлю социологов ВЦИОМ, с 13 октября по 4 ноября число сторонников главной партии сократилось с 56 до 50%. Это больше, чем допускаемая центром статистическая погрешность — 3,4%. Фонд «Общественное мнение» более благосклонен, но и он показывает, что чуда не произошло: после решения Путина партийный рейтинг повысился с 35 до 44% и уже месяц отказывается расти дальше. Правда, если считать не от опрошенных, а от намеренных голосовать, результат «Единой России» будет выше: 56% у ФОМ и 63-64% — у ВЦИОМ. Глава исполкома «единороссов» Андрей Воробьев так и говорит, что успешным результатом будет считать 55-60%. Конституционное большинство практически обеспечено.

Но охлаждение избирателя все же опасно — не столько для самой партии, сколько для ее неформального лидера. «2 декабря состоится референдум о доверии президенту», — твердит спикер Госдумы «единоросс» Борис Грызлов. Победа с туркменским счетом помогла бы Путину претендовать на лидерство и после окончания полномочий. Но пока «медведи» скорее обуза, чем помощники. Думская кампания строится просто: отказ от теледебатов и плакаты с очередным партийным губернатором, пожимающим руку президенту. Даже в суверенной демократии такое высокомерие может быть наказано.

Нужно срочно что-то придумать. «Единоросс» Абдул-Хаким Султыгов предложил после выборов созвать Гражданский собор и избрать Путина национальным лидером, вполне серьезно проводя параллель с Земским собором 1613 г. и венчанием на царство Михаила Романова. Статья Султыгова пару дней провисела на официальном сайте «Единой России», а потом таинственно исчезла.

Задача поставлена трудная: мобилизовать тех сторонников Путина, которые не готовы встать в монолитные ряды «единороссов». Голосовать за «царя» и за нерушимый блок «царь и его бояре» — это очень разные вещи. Лучшим выходом было бы вместо 600 кандидатов от «Единой России» оставить одного Путина, который после победы раздал бы депутатские мандаты своим представителям. Но об этом, увы, не подумали заблаговременно — теперь менять выборное законодательство слишком поздно.

43 (84) 12 ноября 2007

 Отправлено: 18.11.07 12:30. Заголовок: Мдя уж... Два срока ..

Мдя уж...
Два срока доказывал, что умный... теперь нужна третья ходка, что б доказать, что не дурак...")

Кто за?

 Отправлено: 19.11.07 10:59. Заголовок: Политолог Станислав ..

Политолог Станислав Белковский, создатель российского Института национальной стратегии, рисует будущее России в мрачных тонах. Он говорит об устаревшей инфраструктуре, растущих ценах на продовольственные товары и взрывоопасном росте проблем. Интервью
- Сегодня Россия производит впечатление такой стабильной страны, какого она не производила уже давно. Почему же накануне парламентских и президентских выборов руководство страны столь сильно нервничает?

- Руководство нервничает потому, что существует множество проблем, которые замалчиваются или замалчивались долгие годы и решение которых откладывалось на потом.

- О каких проблемах вы говорите?

- Все начинается с кризиса национальной инфраструктуры, которая в течение последних тридцати лет не модернизировалась – дороги, линии электропередачи, теплосети; кроме того, ситуация усугубляется новым обострением положения на Северном Кавказе. В Ингушетии оно практически вышло из-под контроля. Аналогичные тенденции налицо также в Дагестане и Кабардино-Балкарии, где убивают и вытесняют русских.

- Учитываете ли вы здесь также повышение цен на продукты?

- Конечно, растущие цены на продукты питания провоцировали великие потрясения и взрывы не только в российской истории. А нынешнее повышение цен остановить невозможно, так как Россия критическим образом зависит от импорта.

- Разве российское сельское хозяйство как раз не встало снова на ноги?

- За время правления Путина посевные площади под зерновые культуры, а также поголовье крупного рогатого значительно сократились. Эксперты, не связанные с Кремлем, исходят в своих прогнозах из того, что к весне цены на хлеб поднимутся на 70-80%, на сливочное масло и мясо – на 50-60%. Это сделает жизнь малообеспеченных семей невыносимой. Уже сегодня 70-80% их семейного бюджета расходуется на питание. Вскоре на продукты им придется тратить больше, чем они зарабатывают.

Страх перед банковским кризисом

- Несмотря на приток нефтедолларов среди ваших сограждан растет страх перед банковским кризисом. Насколько этот страх оправдан?

- Действительно, банковской сфере угрожает кризис ликвидности, влияние на который оказывают два фактора. Во-первых, бегство так называемых "глупых" денег, краткосрочных кредитов сроком до полугода, которые текли в Россию в большом объеме – речь идет о сотнях миллиардов долларов – и на бурно растущем российском рынке позволяли получать до 30% годовых. Если они исчезнут, экономика России рухнет. Произойдет обвал биржевых индексов, и мы получим кризис ликвидности.

- Вы говорили еще и о втором факторе.

- Это проблема невозврата потребительских кредитов. В течение последних лет получить подобные кредиты было очень легко. Но финансовая дисциплина в России слаба. Большинство из тех, кто брал такие кредиты, вовсе не имел намерения их возвращать. Они воспринимались как компенсация со стороны элиты, присвоившей национальные богатства, с которых широким массам ничего не досталось. Этот узел проблем даст о себе знать громким взрывом в 2008 году.

- Вы полагаете, что президент думает также?

- Путин знает, что в стране идут крайне деструктивные процессы, которыми он просто не может управлять. Поэтому для него важно выбыть из игры до того, как случится взрыв.

- Путин совсем не хочет оставаться президентом?

- Нет. Никакого третьего срока не будет, все это миф и пропаганда. Главное для него – постараться избежать взрыва до тех пор, пока он все еще у власти. Обвал уже начался в виде неконтролируемого роста цен на продукты, что сильно затронуто большую часть населения.

- Однако существуют влиятельные группировки, которые ради сохранения стабильности хотят, чтобы Путин остался у власти.

- Дестабилизации не избежать по объективным причинам, катастрофа приближается: инфраструктурный кризис, полный распад армии, тотальная коррумпированность государственного аппарата, что практически выливается в его паралич. К этому следует добавить положение на Северном Кавказе, которое ухудшается с каждым месяцем, а также решительное продвижение китайцев в Сибирь и на Дальний Восток. Через три-четыре года они будут контролировать этот регион.

- Однако большинство россиян полагает, что энергичный лидер в Кремле может наладить все наилучшим образом, и именно поэтому он должен остаться.

- Не нужно переоценивать активную роль Путина в российской политике. Все решения, которые он принял, были тактическими и посему несущественными. Перед крупными стратегическими задачами он пасовал, снимал их с повестки дня или откладывал в долгий ящик. Роль Путина была пассивной.

- Кто все же принимает в России окончательные решения? Путин и тесный круг его доверенных лиц?

- Никакого политического механизма выработки решений в традиционном смысле этого слова практически не существует. Да, то, что говорится публично, то есть пропаганда, апеллирует к политике. Однако, по сути, решения являются какими угодно, но не политическими, в большинстве случаев они диктуются интересами больших денег. Всевластие Путина – это фикция.

- Интересы различных группировок неодинаковы, есть ли у группировок свои представители в Кремле?

- В Кремле представлены все группировки, и наоборот. Люди, которые сидят в Кремле, это непосредственные представители и совладельцы крупных предприятий.

- Это относится также и к президенту?

- Путин – это тоже крупный бизнесмен. Он контролирует 37% акций "Сургутнефтегаза", рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций "Газпрома". В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот оставил 40 млрд долларов, а прибыль – 8 млрд.

- Это подлинные цифры?

- Да, подлинные. В этой связи важно понимать различие между практикой Кремля и Владимира Путина, с одной стороны, и риторикой – с другой. Риторика Путина направлена на пресловутую стабилизацию режима и сохранение стабильности любой ценой. Эта риторика апеллирует к советскому и имперскому менталитету, который все еще очень популярен в народе. Но она не имеет ничего общего с реальными мотивами. Они в значительной мере определяются интересами большого бизнеса.

- Однако в мире Россия вновь играет значительную роль.

- Если рассматривать реальные последствия путинской политики последних восьми лет, то становится очевидным, что имперская риторика вообще никак не сказалась на политической практике. Влияние России в мире не возросло, а сократилось самым драматичным образом.

- Вы можете это обосновать?

- Когда Путин пришел к власти, Россия была полноценной региональной державой. Это была главная политическая сила на территории бывшего Советского Союза. Ни один режим – от Украины до Средней Азии – не мог сформироваться без согласия России. А режимы, занимавшие антироссийские позиции, например, Эльчибея в Азербайджане или Гамсахурдиа в Грузии, долго не жили.

- А сегодня?

- Сегодня все больше стран при определении своей собственной судьбы, своих перспектив отворачиваются от России. Москва осталась в одиночестве. Вся имперская идеология приходится только на пропаганду, реальная политика выглядит по-другому.

- Однако изменения политической системы, форсированные президентом, не остались незамеченными.

- Фундамент этому был заложен уже в 90-е годы, когда в 1993 году был обстрелян парламент, когда была принята пропрезидентская конституция, когда президентские выборы 1996 года были выиграны путем подлога. К власти пришли такие олигархи, как Березовский, Гусинский, Абрамович и Ходорковский, которые разделили между собой советскую собственность.

- Как вы считаете, в каких отношениях находится с ними Путин? В начале своего правления он говорил, что хочет равноудаленности всех олигархов.

- Путин не боролся за власть, в его нынешнее кресло он был посажен именно этими людьми. Березовский, Абрамович и другие сделали его президентом, чтобы выполнить одну задачу – гарантировать незыблемость результатов приватизации, обеспечить превращение приватизированных предприятий в "живые деньги", а также легализовать свои капиталы как в России, так и за рубежом.

- Но причем здесь свертывание демократии, которое продвигал Путин? Он, по вашему мнению, диктатор?

- Это была не его идея, и он никакой не диктатор. Ведь в условиях реальной демократии, реальной конкуренции между политиками, при равном доступе к средствам массовой информации, в частности, к телевидению реализовать эту задачу было бы невозможно. Поэтому демократия сворачивалась сознательно. Это не было решением Путина, он лишь исполнял волю элиты, которую она сформулировала еще в середине 90-х годов. Путин неизменно оставался наследником Ельцина, даже если по популистским причинам он всегда пытался представить себя его противоположностью.

 Отправлено: 19.11.07 13:52. Заголовок: Экономика России мал..

Экономика России малоэффективна, считает Греф
«Сегодня проблема номер один — низкая эффективность экономики. По производительности Россия на порядок отстает от развитых стран», — сказал экс-министр в интервью журналу «Эксперт».
МОСКВА, 22 окт — РИА Новости. Экономика в России недостаточно эффективна, кроме того, в стране создаются лишние госкорпорации, деятельность которых может привести к негативным экономическим последствиям, считает бывший глава министерства экономического развития и торговли Герман Греф.
«Сегодня проблема номер один — низкая эффективность экономики. По производительности Россия на порядок отстает от развитых стран. Маленький пример: нас 146 миллионов, мы производим свыше триллиона долларов ВВП. Почти такой же объем экономики есть в Австралии, где 19 миллионов жителей. Вот и сравните эффективность», — сказал экс-министр в интервью журналу «Эксперт».
«Как только мы дойдем до определенного уровня эффективности, сопоставимого с развитыми странами, встанет вопрос развития за счет инноваций, и тогда в полный рост встанет вопрос создания инновационной системы в стране. Но тогда ее создавать уже будет несколько поздно, поэтому нужно ее формировать уже сейчас», — отметил Греф.
При этом он считает, что количество всевозможных госкорпораций в России расти не должно. «Я категорический противник госкорпорации как юридической формы. Считаю, что она должна использоваться в исключительных случаях», — сказал Греф. Обоснованным, по его мнению, является наличие двух подобных учреждений — Банка развития и Олимпийской госкорпорации.
«Можно рассуждать еще на тему атомной корпорации, и то, на мой взгляд, она была бы более эффективной в форме акционерного общества», — добавил он. Что касается «Ростехнологии», то, по мнению Грефа, ее также можно создать в рамках акционерного общества подобно авиастроительному и судостроительному холдингам, который был бы «абсолютно прозрачным, высококапитализированным, у него была бы возможность привлекать капитал с рынка», — сказал он.
«Все остальные госкорпорации могли бы вполне существовать в форме, предусмотренной действующим Гражданским кодексом», — добавил Греф. По его словам, «увлечение формой госкорпорации, некоммерческой организации, которая занимается бизнесом, чревато крайне негативными последствиями для экономики». «Она бесперспективна», — сказал он.
Говоря о возможных причинах «моды» на создание госкорпораций Греф привел слова экс-премьера Михаила Фрадкова: «Работать в госкорпорации — то же самое, что в правительстве, только взятки брать не надо».
«То есть это фактически чиновная работа на коммерческую зарплату. Ты находишься в неконкурентном пространстве, за тобой государство. Ты не конкурируешь ни с кем, у тебя особый статус — ты госкорпорация», — добавил экс-министр.
Греф признал, что самое важное из незавершенных им дел на посту министра экономического развития и торговли — это вступление России в ВТО.
«Девяносто с лишним процентов работы сделано, остался последний шаг, и он требует сегодня очень больших усилий. Я думаю, что правительство сделает все для того, чтобы эта работа была доведена до конца», — отметил он.
«Этот важнейший шаг должен быть сделан в ближайшие полгода, и возможности для этого все есть. Нужна лишь политическая воля внутри страны. Я убежден, что серьезных внешних ограничителей у нас не осталось», — заключил сказал Греф.

 Отправлено: 19.11.07 14:35. Заголовок: «Работать в госкорп..

цитата:

«Работать в госкорпорации — то же самое, что в правительстве, только взятки брать не надо». «То есть это фактически чиновная работа на коммерческую зарплату. Ты находишься в неконкурентном пространстве, за тобой государство. Ты не конкурируешь ни с кем, у тебя особый статус — ты госкорпорация», — добавил экс-министр.

Дык именно это и было при совке, только без коммерческой зарплаты... Уже проходили, к чему ведёт отсутствие конкуренции... "Советские микрокалькуляторы - самые большие микрокалькуляторы в мире!"

И ещё понять не могу - если в Думе подавляющим большинством будет фактически одна партия... То какая разница, как она будет называться - "Наш дом - Россия", "Единая Россия" или... КПСС? Фактически-практически это будет однопартийная система. Дык, тоже вроде проходили уже...

"Что-то здесь не так..."

 Отправлено: 20.11.07 02:49. Заголовок: Почему не так? А ког..

Почему не так?
А когда вам презик презика назначил, это ж не смутило? А потом вы его 2 раза переизбрали...
...оттель и Грек вумный появился...")
А если не смутило, то чего ты ожидал?
Американской Конституции, подстрочно переведённой на Русский язык и принятой в Думе под давлением балтийских матросов?...")

Мне понравился тезис из твоих перепечаток, что Путин попытается свалить до полного развала...
...и я уже знаю даже - куда...
...короче - в нашем Гастрономе его не обслужат! ")

 Отправлено: 21.11.07 12:03. Заголовок: Новая наука о старом..

Новая наука о старом
Математика посягнула на управление историческим хаосом
2007-11-14 / Владимир Покровский

В Институте прикладной математики РАН имени М.В.Келдыша состоялась весьма любопытная научная конференция – «Математическое моделирование исторических процессов». Это всегда немного удивительно, когда историю начинают поверять алгеброй, но в данном случае удивительнее было другое.
«Мы с вами присутствуем при рождении новой науки, – заявил профессор Георгий Малинецкий, заместитель директора ИПМ РАН, открывавший эту конференцию, – математической истории».
По словам Малинецкого, математика в недалеком прошлом была «наукой тощей», то есть способной решать лишь относительно узкий круг задач. Теперь, с появлением новых математических дисциплин, ей становится доступен, пусть и отчасти, даже исторический хаос. Малинецкий считает, что эта новая наука, кроме описательной функции, свойственной истории, получает еще две, так необходимые сегодня, – аналитическую и прогностическую. Иными словами, эта наука уже на новом уровне будет разбираться в происходящем и строить прогнозы, куда более точные.
Так или иначе, но это не только удивительно, но и очень удобно для стороннего наблюдателя, когда для обсуждения одной темы собираются вместе и историки, и математики. Из опасения быть непонятыми ни те, ни другие не перегружали слушателей специальной терминологией, а математики демонстрировали на экране свои математические выкладки только, кажется, для того, чтобы показать, что они у них все же имеются.
Наверное, эта новая наука находится еще в зародыше, потому что прогнозы ее особенно от прежних не отличались. То есть были, увы, довольно тревожными.
Основной их мотив – в следующем десятилетии Россию ждет катастрофа. Один из докладчиков вспомнил даже про знаменитый столетний цикл, сопровождающий российскую историю как минимум с XVII века, – каждое столетие начиналось трагическими потрясениями. 1610–1613 годы навсегда запомнились Смутой; в 1708–1709 годах – кровопролитная война со Швецией; в 1812–1814 годах нас посетил Наполеон, а уж про торжество социализма-1917 и говорить нечего.
Было представлено и математическое обоснование столетнего цикла. Приводились графики. Например, такой: изменение скорости распада российской государственности. Сначала шло очень медленно, и распад Московского царства от распада Киевской Руси отделяли целых 600 лет. 300 лет понадобилось для распада Российской империи, 74 года – для распада СССР...
Если «в лоб» продолжить эту тенденцию, то от 1991 года до распада России (который, будем надеяться, так и останется на бумаге) страну отделяет менее 30 лет. То есть вот-вот произойдет что-то.
Историки и математики напоминали также друг другу и прочие неприятные факты. Например, о том, что, аккумулируя у себя 10% мировых богатств, Россия производит всего один процент глобального мирового продукта. Другой историк напомнил, что граждане России при всей их катастрофически короткой продолжительности жизни живут тем не менее на 8–10 лет дольше, чем это позволяют им их доходы. Показателен также и разрыв между средней продолжительностью жизни у мужчин и женщин. Хотя мы имеем счастье жить вроде как бы и в мирное время, но этот разрыв у нас соответствует тому, что наблюдалось во время Великой Отечественной войны.
Кроме собственных прогнозов ученые приводили также прогнозы зарубежных коллег. Из них тоже следовал для России кризис с последующей катастрофой в первой трети XXI века.
И на том спасибо, что сказали. Предупрежден – значит, вооружен. Правда, вооружение представляется весьма хилым. Нужны сверхусилия, предупреждали ученые, для того чтобы избежать будущего распада. То есть нужно готовиться к кризису, проводить разумную финансовую политику, выходить на «магистраль развития», строить инновационную экономику и т.д. и т.п.
Мрачную эту картину несколько осветляет воспоминание о распространенной истине, согласно которой все прогнозы похожи друг на друга в одном – они не сбываются. Дай-то бог!
Но на конференции вспоминали и о сбывшихся прогнозах. Например, о том, который был заказан правительством СССР Институту прикладной математики АН СССР в середине 1980-х. Прогноз этот тогда так и не был рассекречен. Помимо всего прочего – сбывшегося! – там говорилось о том, что в 1991 году СССР распадется.

 Отправлено: 21.11.07 12:17. Заголовок: В политике: послевку..

В политике: послевкусие
2007-11-19 / Александра Самарина - заведующая отделом политики "НГ".

Неделя оставила неприятный осадок. Какая-то фантасмагория. Словно шлюзы прорвало. Картина складывалась эпическая: «запутинцы», стекающиеся со всей страны в тверской драмтеатр, угроза пойти маршем на Москву, словно в Александрову слободу, чтобы просить президента остаться «на царствие». Грузовики с 30 миллионами подписей в защиту не очень понятно чего. И пламенный адвокат во главе народных масс под руку с врачом и профсоюзным работником. А с Дальнего Востока вот-вот нагрянут женщины, лоббирующие идею приглашения на высший государственный пост супруги нынешнего главы государства.
Движение Астахова, судя по всему, на днях переродится в политическую партию. Возможно, Росрегистрация уже приготовила нужные бланки. Что-то такое – обидное для «Единой России» – прозвучало в речах адвоката: мы, мол, проверим, как вы исполнять будете волю национального лидера. То есть за Путина уже идет серьезная конкурентная борьба. Астаховцы после дальневосточной встречи президента со строителями не верят в прочность связей лидера предвыборного списка партии и опекаемой им структуры. И готовы подсказать Путину правильный выбор.
Марш не состоялся. Зато обещаны: митинг на столичном стадионе и пресс-конференция застрельщиков, которая состоится сегодня в Москве. Россия, если судить по телевизионной картинке, плавно перетекает в ХVl век. Еще немного – и времена КПСС покажутся апофеозом демократии и плюрализма мнений.
Весь этот морок может развеяться после выборов – рядовых единороссов, составляющих основу «запутинцев», просто не пригласят на очередное мероприятие. Уже и сегодня появились признаки отторжения гражданами лобовой пропаганды. Граждане упорно не хотят замечать предвыборного альянса президента и партии власти. Вчера в Екатеринбурге перед офисом «Единой России» собрались обманутые дольщики, которым единороссы год назад пообещали решить их проблемы. Люди очень удивились бы, если бы им сказали, что они таким образом выражают недоверие Путину. Заметим: рейтинг ЕР, отмечают социологи, так и не достиг президентского, приблизившись к своим традиционным показателям.
Задачи движения «трех «А» – вполне утилитарные. Помимо прочего, необходимо внешней активностью и шумом закамуфлировать отсутствие подлинной предвыборной борьбы в стране. Подразумевающей прежде всего публичную схватку лидеров. Ночные дебаты политиков в отсутствие главного конкурента превратились в неразборчивое бормотание, ролики демонстрируют идеологическую всеядность: автором каждого может быть любая партия.
Между тем никуда не ушли реальные проблемы, волнующие электорат. Например, скачущие цены, за которыми не успевают пенсии. В выходные один из госканалов показал зрителям сильно удивившегося этому явлению премьер-министра Виктора Зубкова. Который, выйдя «в народ», строго попенял продавщице на изменившиеся ценники. «Кто это делает?» – грозно спросил министр. Он не знал. «Хозяин!» – логично ответила женщина из-за прилавка. «А-а...» – раздумчиво произнес Зубков.
В конце этой безумной недели канал «Культура», словно по заказу, показал большие куски из фильма Росселини о Людовике ХIV. Там король окружен, если кто помнит, огромной свитой придворных, не дающих монарху шагу ступить. Функции их заключаются по большей части в пробе вина на предмет возможной отравы. Патрон ими заметно недоволен, он иногда даже позволяет себе ими помыкать, однако – нет у него лучших. Плохонькие, а – свои. Вертикаль, однако.

 Отправлено: 21.11.07 14:54. Заголовок: Вчерась лицезрел Пут..

Вчерась лицезрел Путина на совещании высшего командного состава... короче - все генералы приехали на предвыборную взъё...ку. ")

Было заявлено не дозволять Западу "накачивать мускулы" на границах России и приказано жирному глав.стойбатовцу перестать строить "эти вонючие хрущёбы" !

Обещано добавить денег на финансирование ВПК!

Некому, блин, напомнить, что СССР развалился именно как раз по этим же причинам: гонка вооружений, хрущёбное место жительство и отсутствие призводительной зкономики...

 Отправлено: 22.11.07 03:30. Заголовок: Путин:"вонючие х..

Путин:

цитата:

"вонючие хрущёбы"

Лет эдак через 50... : "вонючие путиняры" ")

Не уважает предшественников... а зря... дурные примеры должны быть поучительными, а не заразительными.

 Отправлено: 22.11.07 12:42. Заголовок: Солидный пишет: дур..

Солидный пишет:

цитата:

дурные примеры должны быть поучительными, а не заразительными.

Ха!
Наоборот!!!
Дурные примеры должны быть ЗАРАЗИТЕЛЬНЫМИ!
В России тем и интересно жить, что наше прошлое, настоящее и будущее непредсказуемо!
Каждый день - новая непредсказуемость!

 Отправлено: 22.11.07 13:15. Заголовок: Алексей Шумов пишет:..

Алексей Шумов пишет:

цитата:

Каждый день - новая непредсказуемость!

И дай Бог, чтоб не неожиданность!))))))))))))

 Отправлено: 22.11.07 14:20. Заголовок: Ну... и чего же из в..

цитата:

В России тем и интересно жить, что наше прошлое, настоящее и будущее непредсказуемо!

Ну... и чего же из вашего будущего нельзя предсказать, что бы было не такое же, как ваше прошлое? ")

По этому поводу старый, старый анекдот:

Ползает бухарь на карачках вокруг деревяной бочки и ворчит: "Ну когда же кончится этот дурацкий забор? " ")

 Отправлено: 22.11.07 17:58. Заголовок: Солидный пишет: и ч..

Солидный пишет:

цитата:

и чего же из вашего будущего нельзя предсказать

А, нам нравится! Весело!!!

Вот только у нас в России мог родиться такой анекдот:
Брать кредит в России - это...как обосраться в мороз! По началу, вроде бы как даже и тепло...


Ты, тама давай ка в бюргера не превращайся!

 Отправлено: 22.11.07 19:21. Заголовок: Ты, тама давай ка в ..

цитата:

Ты, тама давай ка в бюргера не превращайся!

Поздняк...он им был еще до того,как "свалил" в "немецкий рай"

 Отправлено: 23.11.07 03:53. Заголовок: А ты откель знаешь? ..

А ты откель знаешь?
Или это опять диагноз, как: "я вам, как врач"? ")

 Отправлено: 23.11.07 04:01. Заголовок: А, нам нравится! Вес..

цитата:

А, нам нравится! Весело!!! Вот только у нас в России мог родиться такой анекдот: Брать кредит в России - это...как обосраться в мороз! По началу, вроде бы как даже и тепло...

Да эт понятно... однако, на всякий "прошлый исторический случай", я пару лыж на нейтральной полосе с любым сопредельным государством могу прикопать для того, кому эти кредиты предназначались... и туалетной бумажки метров с пятьсот притараню... и денег не возьму... даже взаймы...")

 Отправлено: 23.11.07 08:09. Заголовок: Продолжим тему "..

Продолжим тему "презиков"
Итак, Билл Клинтон!

А мне, вот...нравилось его "начало"!
А Монике, вот...нравился "конец"!

 Отправлено: 23.11.07 10:41. Заголовок: Не, мы всё про Путин..

Не, мы всё про Путина)
Сегодня в универмаге увидел плакатик, пригляделся...
Не всё безнадежно. Есть ещё думающие люди...

 Отправлено: 23.11.07 15:15. Заголовок: Не "Над кем?"..

Не "Над кем?", а "В борьбе за ЭТО!" ")

ПЛАН ПУТИНА - ПОБЕДА РОССИИ В БОРЬБЕ ЗА ЭТО !

 Отправлено: 23.11.07 18:08. Заголовок: Да не хочу я больше ..

Да не хочу я больше умирать в борьбе за "Это"
Поймите - я умею убивать и умирать, но не хочу больше!
ФАТИТ!!!!

 Отправлено: 24.11.07 02:23. Заголовок: Юр... ты эта... мы ..

Юр... ты эта... мы ж тебя не заставляем менять профессию на обратный назад...")

Ты строитель мостов! Повтори 100 раз и больше не горюй!

Не гноби народ.

Мы служили Империи - её больше нет... писец и... пей лучше за её упокой и молись, что б не воскресла... а то призовут ещё ненароком допрыгать... не тебя, так твоего внука... тьфу, тьфу, тьфу!!!

А то, ч.г. - закоебал уже...")

Галича послухай: "Иди и убей".

Эт я тебе, как бывший интеллигент умному человеку говорю...")

 Отправлено: 24.11.07 04:44. Заголовок: Путин позавчера: Дор..

Путин позавчера:

цитата:

Дорогие друзья, мы полностью рассчитались с внешними долгами. Это немаловажная вещь.

Румыния тоже ЕДИНСТВЕННАЯ из всех стран, которая расчиталась со всеми внешними долгами... чем очень гордился дорогой тов. Николау Чаушеску... пока свои не грохнули в подворотне.
...чисто напоминательно...

 Отправлено: 24.11.07 04:51. Заголовок: Путин позавчера: Но ..

Путин позавчера:

цитата:

Но есть те, кто спекулирует на этих проблемах. Мы знаем о них. Незаслуженно бедно живут пока многие наши пенсионеры и ветераны.

Получается - пенсионеры и ветераны, и есть те, кто спекулируют на своих проблемах... ")

 Отправлено: 24.11.07 04:55. Заголовок: Путин позавчера: К с..

Путин позавчера:

цитата:

К сожалению, находятся еще внутри страны те, кто " шакалят " у иностранных посольств , рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не поддержку своего собственного народа.

Тут ничего не понял... Это про кого?

Путин там же:

цитата:

Обязательно приходите на выборы и проголосуйте за "Единую Россию"!

цитата:

Спасибо. Я рассчитываю на вас!

Тут я совсем растерялся... он хто? Президент или единоросс?
А вдруг Вишняков на него наедет, за нарушение рекламного регламента? ")

Всё отсель: http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=20282

 Отправлено: 24.11.07 22:06. Заголовок: Меня уже тошнит от р..

Меня уже тошнит от рекламных щитов Единой России. За них принципиально не буду голосовать.

 Отправлено: 24.11.07 22:36. Заголовок: Меня уже тошнит от р..

цитата:

Меня уже тошнит от рекламных щитов Единой России

не тебя одного...

 Отправлено: 24.11.07 23:05. Заголовок: Меня уже тошнит от р..

цитата:

Меня уже тошнит от рекламных щитов Единой России. За них принципиально не буду голосовать.

цитата:

не тебя одного...

Реакция правильная, но политически ошибочная!
Что бы убрать тошниловку с улиц любимого города, надо проголосовать за тех, от кого организм рефлекторно тянет на очищительные рефлексы...
...чем народ и занимается последние лет с 80...")

 Отправлено: 30.11.07 02:43. Заголовок: Уже, говорят, печата..

Уже, говорят, печатают

 Отправлено: 30.11.07 04:12. Заголовок: Раз говорят - так он..

Раз говорят - так оно и есть...
... сочувствую...

Большой беды конечно не будет, но ещё лет с десяток потеряется бездарно...

 Отправлено: 30.11.07 11:52. Заголовок: Мдя, Каспаров - аген..

Мдя, Каспаров - агент США. Пипец.
Вчера по ОРТ стращали внешней угрозой и некими таинственными врагами народа.
Травматические оружие продавать запретили, говорят временно.

Чет опять потянуло в страны развитого капитализма. Солидный, у тебя там нет местечка в трейлере ( или грузовик ?, не помню ) ? Шумов, вроде, отказался ...

 Отправлено: 30.11.07 12:02. Заголовок: Мах! а что, тебя стр..

Мах! а что, тебя страны "предвзятой демократии" не устраивают?
всё на капитал тянет? думаешь, тут его некому разбазаривать?

 Отправлено: 30.11.07 13:32. Заголовок: Что такое страны ..

Что такое страны "предвзятой демократии" ?

Здесь меня начали пугать масштабы коррупции.
Милиция - ну совсем оборзела, ГАИ стало откровенной коммерческой структурой.

У меня есть знакомый один. Макс, - говорит, - мне тут предлагают должность в коммерческой структуре, зп пять килобаксов, откажусь, мне не прожить на эти деньги ;)

Говорят, "там" есть честные полицейские, которые взяток не берут.

 Отправлено: 30.11.07 14:03. Заголовок: Соседку, работающую ..

Соседку, работающую в бюджетной организации, попросили снять бюллетень на моб. телефон.
На кону 13-я зп.

Самое ужасное - спрашивала моб. телефон с фотоаппаратом.

 Отправлено: 30.11.07 14:30. Заголовок: Про соседку не понял..

Про соседку не понял. В чем "прикол" ?

 Отправлено: 30.11.07 14:51. Заголовок: А что непонятного? П..

А что непонятного? Просят сфотографировать бюллетень с правильно проставленным крыжиком. Принести на работу и показать.

 Отправлено: 30.11.07 15:41. Заголовок: Говорят, "там..

цитата:

Говорят, "там" есть честные полицейские, которые взяток не берут.

Сам первые лет пять удивлялся...")

 Отправлено: 30.11.07 15:46. Заголовок: Как бы не пришлось н..

Как бы не пришлось на следующих выборах, в качестве подтверждения предвыборной лояльности, приносить и сдавать модемы... добровольно..."(

 Отправлено: 30.11.07 16:39. Заголовок: Солидный, у тебя там..

цитата:

Солидный, у тебя там нет местечка в трейлере ( или грузовик ?, не помню ) ? Шумов, вроде, отказался ...

Два контейнера по 20 тонн каждый... свиснешь, если чего...")

 Отправлено: 30.11.07 18:37. Заголовок: StickeR пишет: А чт..

StickeR пишет:

цитата:

А что непонятного? Просят сфотографировать бюллетень с правильно проставленным крыжиком. Принести на работу и показать.

Мдяяяяяяя

 Отправлено: 01.12.07 03:31. Заголовок: MG-69 пишет: Милици..

MG-69 пишет:

цитата:

Милиция - ну совсем оборзела

Я, кстати, приношу свои искренние извинения сотрудникам милиции, я не должен был так говорить. И это не под давлением.

 Отправлено: 01.12.07 04:45. Заголовок: Тёща приехала с Укра..

Тёща приехала с Украйны... там такэ ж... принесёшь доказательство, что погадил в правильное место - денюжку отстегнут...

 Отправлено: 02.12.07 19:32. Заголовок: http://www.gazeta.ru..

 Отправлено: 12.12.07 03:43. Заголовок: "- Мало избрать ..

цитата:

"- Мало избрать нового президента, не менее важно сохранить дееспособность команды, -заявил сегодня Медведев,..." А во что они играют? Мне всё время говорят, что они работают... Так, что скорее всего они - бригада.

")

 Отправлено: 12.12.07 07:04. Заголовок: Они, Саня играют в с..

Они, Саня, (команда) играют в самую увлекательную и высокорентабельную игру на свете - в политику.
Принято у нас так выражаться: команда Президента...Премьер и его команда и т.д.....по сути лобби, как во всем мире....
А ты к чему спросил то!? Не знал что ли!? Или опять (с) "Я отравилася...Я язык прикусила!!! (о змее)
Кстати!
И Путин и Медведев большинству людей в России нравится, хотя может взгяд издалека более взыскателен и проницателен? х.з....
Может какое просветление ниспадает за бугром...и знание жизни и чаяний людей здесь, у нас в России становится более понятно, ясно и "ближе к телу"
Наверное тебе там, действительно виднее, чем нам здесь!
Извини...был не прав....расшаркиваюсь!!!

 Отправлено: 12.12.07 11:56. Заголовок: Да лан... не утружда..

Да лан... не утруждайся... это, вообще цитата была...я ничего не говорил - я просто улыбался...")

 Отправлено: 12.12.07 12:08. Заголовок: Сегодня в местной га..

Сегодня в местной газете.
А как Вы думаете, почему не опубликовали пораньше приказ от 19.07.2007?
Да неужто из-за выборов?)

 Отправлено: 12.12.07 12:35. Заголовок: Та это ж реклама...&..

Та это ж реклама...")

 Отправлено: 15.12.07 13:36. Заголовок: Миф об успехе Путина..

Миф об успехе Путина ("The International Herald Tribune", США)
Остается лишь задуматься над тем, насколько быстрее Россия могла бы развиваться в условиях демократической системы


Майкл Макфол (Michael McFaul), Кэтрин Стонер-Вайс (Kathryn Stoner-Weiss), 14 декабря 2007




[отослать ссылку]
[версия для печати]


То, что Владимир Путин назвал Дмитрия Медведева в качестве своего предпочтительного преемника, больше, чем достаточно. Теперь Медведев может твердо рассчитывать на то, что он уверенно победит на мартовских президентских выборах в России. Поэтому не вызывает удивления его обещание продолжить политику своего наставника, а также сделанное Путину предложение занять пост премьер-министра для обеспечения его дальнейшего участия в управлении Россией.

Что касается большинства россиян, то для них это все во благо. Ведь они ставят Путину высокие оценки за то, что он восстановил российское государство и обеспечил быстрый рост экономики страны.

Согласно общепринятому мнению, при Борисе Ельцине в 90-е годы российское государство не действовало, экономика сокращалась, а население страдало. С приходом в 2000 году Путина вернулся порядок, экономика начала расцветать, а среднестатистический россиянин стал жить лучше, чем когда-либо прежде. Да, говорят сторонники такой точки зрения, Путин отошел от прежних демократических достижений, но это были необходимые жертвы, принесенные на алтарь стабильности и развития.
Но эта расхожая теория глубоко ошибочна, поскольку основана она на ложном сопоставлении. Действительно, возникновение российской демократии в 90-е годы совпало с упадком государства и экономическим спадом, но демократия не является причиной ни того, ни другого.

Точно так же, восстановление самовластия в России при Путине совпало с мощным экономическим ростом, но и оно не было причиной такого роста. Можно сказать, что поворот Путина в сторону автократии в последние несколько лет привел к ослаблению демократических завоеваний. Сохранись в стране демократия, в выигрыше были бы все.

Конечно, при Путине российское государство окрепло и усилило свою роль. В некоторых областях оно действует намного лучше, чем в 90-е годы: вовремя выплачивает пенсии и зарплаты государственным служащим, строит дороги, увеличивает расходы на образование. Но если учитывать рост его мощи и ресурсов, огромное удивление вызывает то, насколько плохо пока это государство работает. Если говорить об общественной безопасности, здравоохранении, коррупции и защите прав собственности россиян, то здесь ситуация в стране за последнее десятилетие нисколько не улучшилась, если не стала хуже.

При Путине выросло количество убийств. В период с 2000 по 2005 годы среднегодовые расходы на здравоохранение составляли лишь 6 процентов от ВВП, в то время как в 1996-1999 году они были равны 6,4 процента. Начиная с 1990 года, наблюдается уменьшение численности российского населения, что вызвано снижением рождаемости и ростом смертности. Но спад этот особенно усилился с 1998 года. В конце 90-х годовое потребление алкоголя на взрослого человека составляло 10,7 литра. К 2004 году эта цифра увеличилась до 14,5 литра. Короче говоря, все эти данные опровергают широко распространенное мнение о том, что более властное государство это также более действенное и эффективное государство, способное решать важные для России политические проблемы.

Но путинские сторонники могут ответить, что его самовластные методы правления, по крайней мере, обеспечили мощный экономический рост в России. Действительно, при Путине средние темпы экономического развития составляют внушительные 6,7 процента в год. Начиная с 2000 года, реальные чистые доходы населения увеличиваются более чем на 10 процентов ежегодно, потребительские расходы стремительно растут, безработица снижается, а вместе с ней уменьшается и бедность.

Но такое экономическое возрождение типично для всего посткоммунистического мира. Весь этот регион пережил экономический спад, а затем, через несколько лет после начала реформ, он начал восстанавливать свои позиции. Российская экономика движется по той же общей траектории. Она двигалась бы по ней как при диктатуре, так и при демократии.

Путин появился на сцене в хороший момент российского экономического цикла. Ему еще больше повезло в связи с тем, что цены на нефть во всем мире выросли. Но усиление диктаторских тенденций внутри России не имеют к этому никакого отношения.

Если между авторитаризмом и экономическим ростом в России и имеется какая-то случайная связь, то она носит лишь негативный характер. Укрепление автократической системы за последние несколько лет привело к росту коррупции и ослаблению прав собственности. Передача активов, по сути дела, поставила процветающий частный энергосырьевой сектор под контроль государства и снизила его эффективность. Ренационализация вызвала снижение показателей работы в прошлом частных компаний, уменьшила стоимостную ценность самых доходных российских фирм, а также замедлила темпы инвестиций - как внешних, так и внутренних.

Возможно, самым наглядным доказательством того, что путинская автократия навредила, а отнюдь не помогла российской экономике, станет сравнение с другими странами региона. В 1999-2006 годах Россия по средним темпам роста занимала девятое место в ряду 15 бывших советских республик. Точно так же, уровень инвестиций в России, составляющий 18 процентов ВВП и превышающий прежние объемы, все же намного ниже средних показателей демократических стран региона, таких как Польша или Эстония.

Остается лишь задуматься над тем, насколько быстрее Россия могла бы развиваться в условиях демократической системы. Укрепление институтов подотчетности, таких как настоящие оппозиционные партии, подлинно независимые средства массовой информации, неподконтрольная Кремлю судебная система, помогло бы укротить коррупцию, защитить права собственности и тем самым способствовало бы увеличению инвестиций и ускорению роста. Короче говоря, для обеспечения устойчивого развития России и серьезной перестройки российского государства Медведеву нужно будет перешагнуть через автократическое наследие Путина, а не подражать ему.

Майкл Макфол - профессор политологии, директор Центра демократии, развития и законности Стэнфордского университета. Кэтрин Стонер-Вайс - заместитель директора по научной работе этого центра. Полная версия статьи выйдет в номере Foreign Affairs за январь/февраль.

 Отправлено: 15.12.07 13:39. Заголовок: Разоблачая гр..

Разоблачая грандиозный миф о президенте Путине ("The Moscow Times", Россия)
Большинство политических лидеров - посредственности, единицы - герои, а некоторым просто везет


Андерс Аслунд (Anders Aslund), 29 ноября 2007




[отослать ссылку]
[версия для печати]


В России многие считают президента Владимира Путина героем - авторитарным реформатором, который принес стране экономический рост и стабильность. Но давайте приглядимся к результатам его деятельности повнимательнее. Наиболее выдающееся достижение России заключается в том, что за 1999-2007 гг. ее ВВП увеличился в шесть раз - с 200 миллиардов до 1,2 триллиона долларов. Но это стало возможным, в первую очередь, благодаря рыночным реформам девяностых.

Кстати, реальный рост ВВП России нельзя назвать чем-то из ряда вон выходящим. По всему евразийскому региону, от Прибалтики до Китая, среднегодовые темпы роста начиная с 2000 г. составляют от 7 до 11%, однако для России этот показатель равен всего 6,7%. Несмотря на свои нефтегазовые богатства, по динамике экономического роста за этот период она занимает лишь 9 место среди 15 республик бывшего СССР. И причина в том, что по большинству направлений реформ Россия отстает.

Финансовая стабилизация остается незавершенной. В прошлом году инфляцию удалось затормозить на уровне 9%, но сейчас она снова растет. Перед выборами в Думу правительство отказалось от осмотрительной макроэкономической политики. Несмотря на раскручивание инфляции, оно резко увеличивает государственные расходы. В то же время правительство неофициально ввело контроль над ценами на бензин и продукты питания, что кое-где уже приводит к их дефициту. Фактически речь идет о возрождении деструктивного экономического мышления советского образца.
Кроме того, о какой политической стабильности может идти речь, если никто не знает, какое будущее ждет страну после марта 2008 г.? В выступлении 21 ноября Путин заметил: 'В следующие несколько месяцев произойдет полное обновление высшей государственной власти в России'. Однако он отказывается объяснить, что именно под этим подразумевается, оставляя таким образом страну в состоянии полной неопределенности. Не объясняет он и суть разрекламированного 'Плана Путина'.

Путин создал авторитарную систему личной власти, в рамках которой все основные решения принимает только он. Подобная сверхцентрализация приводит к тому, что люди, принимающие решения, делают это, основываясь на недостаточной информации, а контроль государства над СМИ душит в зародыше любые политические дискуссии. В результате параллельно с ужесточением репрессий в стране усиливается страх.

Таким образом, решения, принимаемые на самом верху, неадекватны ни по количеству, ни по качеству. В ходе второго президентского срока Путин не предпринял ровно никаких экономических реформ, а потому не внес никакого вклада в экономический рост в стране. Он лишь укреплял авторитарный режим и позволял своим друзьям из петербургского КГБ заниматься незаконной ренационализацией и присваивать чужое имущество, что препятствует росту инвестиций и производства, особенно в энергетическом секторе.

Авторитарные режимы личной власти не отличаются большой стабильностью, поскольку полностью зависят от единственного правителя. Если он покидает свой пост, такая система как правило рушится. Поскольку Путин методично подрывает многие государственные институты, он, очевидно, намерен оставаться у власти на неопределенный срок.

Легитимность этой системе придает исключительно экономический бум. К счастью, Путин не сформулировал какой-либо идеологии, хотя он и заигрывает с русским национализмом. Своей партии у него тоже нет. Ведь в конечном счете 'Единая Россия' - лишь сборище государственных чиновников. Небезынтересен и такой факт: 21 ноября в Москве, чтобы послушать важное выступление Путина, собралось лишь 5000 его сторонников. Когда режим неспособен обеспечить стабильно высокие темпы экономического роста, его устойчивости вряд ли можно добиться даже политикой репрессий.

Окружение Путина насквозь коррумпировано, но многие считают, что сам он - человек порядочный. В феврале 2004 г. кандидат в президенты Иван Рыбкин назвал 'кассирами' Путина трех человек, в том числе Геннадия Тимченко, соучредителя фирмы Gunvor, занимающейся торговлей нефтью. После этого заявления Рыбкин исчез с политической арены. В сентябре польский журнал Wprost отметил, что состояние Тимченко, бывшего офицера КГБ и сотоварища Путина по дачному кооперативу под Санкт-Петербургом, составляет 20 миллиардов долларов. Официально Тимченко является нефтяным трейдером четырех российских компаний, но какие же они назначают отпускные цены, чтобы он мог получать такую прибыль?

В сенсационном интервью, опубликованном 12 ноября в немецкой Die Welt, Станислав Белковский, инсайдер с большими связями, ставший в 2003 г. инициатором кампании Кремля против 'ЮКОСа', выступил с конкретными утверждениями относительно личного состояния Путина. По его словам российский президент владеет 37% акций 'Сургутнефтегаза' (на общую сумму в 18 миллиардов долларов), 4,5% акций 'Газпрома' (13 миллиардов долларов) и половиной Gunvor - компании Тищенко (вероятно, до 10 миллиардов долларов). Если эта информация соответствует действительности, состояние Путина равно 41 миллиарду долларов, и он входит в первую десятку самых богатых людей на планете.

Слухи об этих пакетах акций ходят уже не первый год, но теперь аналогичные утверждения, со слов весьма осведомленного источника, опубликовала уважаемая газета. Если в приведенных цифрах есть хоть какая-то доля правды, Путина следовало бы считать самым коррумпированным политическим лидером в мировой истории, оставившим далеко позади президента Филиппин Фердинанда Маркоса (Ferdinand Marcos) и главу Заира Мобуту.

В прошлом году арбитражный суд в швейцарском Цюрихе признал российского министра информационных технологий и связи Леонида Реймана, уроженца Петербурга и близкого друга Путина со времен службы во внешней разведке, бенефициаром по телекоммуникационным активам, чья нынешняя стоимость составляет 6 миллиардов долларов. Единственная реакция президента заключалась в том, что он заблокировал распространение данной информации российскими СМИ.

По оценкам Всемирного банка и Transparency International, после 2004 г. коррупция в России усилилась, в то время как в большинстве других постсоветских государств она идет на спад. Недавно несколько высокопоставленных чиновников были арестованы по обвинению в причастности к организованной преступности, но это не имеет ничего общего с реальной борьбой против коррупции. Большинство наблюдателей считает аресты одним из проявлений борьбы за сферы влияния между путинскими ветеранами КГБ из Петербурга.

Нельзя говорить и о том, что Путин хотя бы отчасти установил в России законность и порядок - об этом свидетельствует первоклассное исследование Брайана Тейлора (Brian Taylor) из Сиракузского университета. Несмотря на резкое увеличение ассигнований на деятельность правоохранительных органов, среднегодовое количество убийств в стране при Путине возросло по сравнению с ельцинскими временами. Если верить докладу Тейлора, после 11 сентября ни одна страна мира, за исключением Ирака и Афганистана, не пережила такого количества терактов, как Россия (даже если мы оставим за скобками Чечню).

Наконец, последний аргумент сторонников Путина заключается в том, что он восстанавливает позиции России на международной арене и мощь ее вооруженных сил, но и это не соответствует истине. Военная реформа остановлена, и сотни призывников ежегодно кончают жизнь самоубийством из-за того, что их используют для рабского труда. В военных закупках и планах оснащения вооруженных сил акцент делается на приоритеты времен 'холодной войны' - межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подлодки и авианосцы, а не на новое высокоточное оружие, в котором нуждается современная армия.

Итак, мой вывод заключается в том, что Путину необычайно везло, и он воспользовался этим для построения анахронистического авторитарного режима. Историческим аналогом правления Путина, можно, пожалуй, считать царствование Николая I, находившегося на троне с 1825 по 1855 г. - оно не принесло пользы никому, кроме ближайшего окружения самого монарха. Обильные нефтяные доходы дают Путину возможность избегать трудных реформ и позволять своему 'ближнему кругу' опускаться до самой разнузданной коррупции, которой найдется немного параллелей в мировой истории.

Андерс Аслунд - старший научный сотрудник Института международной экономики им. Петерсона (Peterson Institute for International Economics). Недавно вышла его книга 'Капиталистическая революция в России: почему рыночные реформы увенчались успехом, а демократия потерпела неудачу' ("Russia's Capitalist Revolution: Why Market Reform Succeeded and Democracy Failed")

 Отправлено: 15.12.07 13:44. Заголовок: Путинская деревня (..

Путинская деревня ("The Weekly Standard", США)
'Конструкция' российских выборов

Рейбен Ф. Джонсон (Reuben F. Johnson), 06 декабря 2007
Сюжет: Путин - молод и силен


[отослать ссылку]
[версия для печати]



Одно из знаменитых выражений, связанных с российской историей, которое слышал почти каждый, пусть даже не зная его этимологии - это 'потемкинская деревня'. Хотя историки по сей день спорят о том, кто, и по каким мотивам впервые сообщил об этом, традиционная версия выглядит так: в 1787 г., во время поездки императрицы Екатерины II в Крым, тогдашний первый министр Григорий Александрович Потемкин распорядился возвести по пути ее следования искусно выполненные декорации-фасады, маскирующие жалкие лачуги бедняков и другие неимпозантные строения, и расставить 'статистов', изображающих сытых и хорошо одетых крестьян, чтобы создать у государыни ложное впечатление о процветании края.

Из соответствующей статьи на знаменитом сайте Wikipedia мы узнаем, что рассказы о столь экстравагантных затеях российского премьера, призванных одурачить императрицу, грешат явным преувеличением, и сегодня историки считают их небылицами, распространявшимися политическими противниками Потемкина. Тем не менее, в той же статье отмечается, что понятие 'потемкинская деревня' прочно вошло в обиход и 'означает, особенно в политическом контексте, любую пустопорожнюю или фальшивую конструкцию, в буквальном или переносном смысле, призванную скрыть нежелательную или потенциально дискредитирующую ситуацию'.

Сегодня можно лишь гадать, за какой 'конструкцией' скроют подлинные результаты воскресных парламентских выборов в России. Когда (и если) эти подлинные результаты станут известны, их, возможно, будет непросто состыковать с официальными цифрами явки избирателей. Но любые факты, связанные с подобным диспаритетом, могут никогда не увидеть свет - по крайней мере, если судить по тому, как до сегодняшнего дня эти выборы освещаются в прессе. В последние дни перед голосованием статьи в мейнстримовских западных СМИ можно разделить на две основные категории.
Первая касается в целом успешно созданного впечатления об однозначной, неодолимой и нерушимой поддержке большинством народа партии 'Единая Россия' - политического бастиона российского президента Владимира Путина. Символом здесь может служить огромный плакат, - ничего подобного по размерам мы не видели с советских времен - установленный на Манежной площади, и провозглашающий: 'Москва голосует за Путина!' Он настолько велик, что снимок, запечатлевший лишь два последних слова этого гигантского 'рекламного объявления' - 'за Путина!' - занял почти всю верхнюю половину первой полосы номера International Herald Tribune за прошлую пятницу.

По данным российских социологов, 63,5% населения выступают за то, чтобы Путин остался у власти. По итогам опросов три его наиболее вероятных преемника - первые вице-премьеры Сергей Иванов и Дмитрий Медведев, а также премьер-министр Виктор Зубков - вместе набирают лишь 7,3%. Ультранационалист Владимир Жириновский превосходит по популярности каждого из них в отдельности: его выбрали бы главой государства 3,3% респондентов.

Однако информационные сообщения, обрамляющие эти социологические данные, заставляют задуматься - не попался ли мир на удочку невероятно успешной медийной кампании Кремля, призванной сбить его с толку?

Так, в эти выходные Moscow Times сообщила, что 'гегемония 'Единой России' в общенациональных электронных СМИ перед воскресными выборами в Думу, похоже, начинает играть злую шутку с психологией людей. По данным, распространенным на этой неделе социологической службой ВЦИОМ, 8% россиян, опрошенных в середине ноября, заявили, что видели, как представители 'Единой России' участвуют в теледебатах с кандидатами от других партий, а 69% из тех, кто смотрел эти дебаты, утверждают, что аргументы 'единороссов' произвели на них большое впечатление'. Казалось бы, ничего необычного в этих результатах нет - вот только ни один из кандидатов от 'Единой России' в подобных дебатах не участвовал.

Все это порождает серьезные вопросы относительно надежности социологических опросов. Все мы слышали о политтехнологиях, позволяющих разрекламировать поведение кандидата в ходе теледебатов, чтобы повысить его рейтинг популярности - но чтобы несуществующие аргументы кандидата, в дебатах не участвовавшего превратились в 69-процентный рейтинг одобрения? Такое чудо не сотворили бы все самые искусные Джеймсы Карвиллы на свете - даже если бы они владели экстрасенсорными способностями рыцарей-джедаев. Более того (я знаю, всех вас это страшно удивит), ВЦИОМ - та же самая государственная структура, что проводила опросы, показавшие, что 63,5% россиян желают, чтобы Путин оставался у власти и после двух отведенных ему конституцией президентских сроков. Удивительное совпадение, не правда ли?

Для аргументов самой 'Единой России' по поводу того, каким образом ее кандидаты, не участвовавшие в дискуссиях, могли получить столь высокий рейтинг одобрения, слово 'изворотливость' представляется слишком мягким. 'Мы не можем жаловаться на то, как телеканалы освещают действия 'Единой России'', - заявил в четверг один из сотрудников ее предвыборного штаба. При этом нам сообщили, что 'сотрудник согласился ответить на вопросы лишь на условиях анонимности, поскольку он не получил санкции на контакты с представителями СМИ'.

Вот что мы имеем: сотрудник предвыборного штаба, которому не разрешено общаться с прессой, заявляет, что не может жаловаться на содержание передач государственных телеканалов, где его партия обладает практически полной монополией. Сразу и не сосчитаешь, сколько логических противоречий содержится в одной этой фразе. Единственная причина, по которой сотрудник (сотрудница) не может жаловаться на освещение выборов российским телевидением, заключается в том, что содержание этих передач контролирует некто, расположенный на более высоком отрезке 'пищевой цепочки', и ему (ей) не пристало критиковать кого-то из 'стремянных' самого царя.

Впрочем, парламентские выборы - это по сути спектакль на 'малой сцене'. Главный вопрос состоит в том, кого Путин 'благословит на царство' в качестве лично отобранного преемника в период между сегодняшним днем и президентскими выборами в марте будущего года, и как он сможет остаться у власти после того, как покинет пост главы государства. Слухов и сценариев относительно того, кто станет следующем российским президентом сегодня 'не меньше, чем сосновых иголок в зимнем лесу', как сказал вождю индеец-разведчик в старом вестерне о сражениях между сиу и американской кавалерией.

Согласно одному из таких сценариев, после избрания преемника президентом Путин возглавит правительство. Затем преемник рано или поздно подаст в отставку из-за 'проблем со здоровьем', и Путин - как и положено премьеру по российской конституции - станет исполняющим обязанности президента (что уже произошло в 2000 г., когда Борис Ельцин сложил с себя полномочия главы государства) и через три месяца сможет баллотироваться на досрочных выборах. Дело в том, что в российской конституции имеется правовая 'лазейка': Путин не может занять пост президента лишь в третий раз подряд. Если же эту должность на какое-то время займет 'местоблюститель', отсчет снова ведется с нуля, и он получает возможность баллотироваться еще на два срока.

Впрочем, более вероятным представляется другой сценарий, показывающий, до какой степени 'Единая Россия' превращается в осовремененный 'клон' КПСС.

Этот вариант выглядит так: Путин возглавляет 'Единую Россию', и ее партийная структура становится реальным центром тяжести всей политической системы страны. 'У России по-прежнему будет президент, - объяснил мне один российский коллега, - но влиять на ход событий он будет не больше, чем президент СССР Николай Подгорный при [генеральном секретаре ЦК КПСС Леониде Брежневе]'. Таким образом круг замкнется, и президент России будет выполнять те же функции, что и Председатель Верховного Совета в советские времена. А это по сути был пост, как выражался один из моих бывших преподавателей, 'главного целователя младенцев и разрезателя ленточек'.

'Этот сценарий вполне реален, - утверждал мой российский собеседник. - Партия 'Единая Россия' стала главным перекрестком, где встречаются все влиятельные фигуры, контролирующие сегодня происходящее в стране. Сотрудники президентской администрации и высокопоставленные функционеры партии (часто это одни и те же люди) даже занимают то же здание на Старой площади, где раньше находился ЦК КПСС'. Похоже, Россия обречена на будущее, которое будет отличаться от советского прошлого в основном именами и названиями должностей на табличках у дверей высоких кабинетов.

Если на недавних выборах 'Единую Россию' действительно поддержало подавляющее большинство населения, можно было бы теоретически заметить, что народ получил то правительство, за которое проголосовал. Однако пока факты свидетельствуют о том, что многие люди попросту остались дома, и среднестатистический избиратель настроен, мягко говоря, апатично. Сегодняшняя моя беседа с российским коллегой - типичный пример того, что вам говорят люди о явке на выборах в крупных городах.

'В моем доме порядка 300 квартир, и если мы предположим, что в каждой из них в среднем живет два человека, имеющих право голоса, то получится как минимум 600 избирателей, - рассказал он мне. - Тем не менее, к пяти часам вечера, когда я сам пришел на избирательный участок, только 30 человек, зарегистрированных в нашем доме, или 5% от общего количества, удосужились проголосовать. И никакой очереди людей, жаждущих проголосовать перед ужином, в последнюю минуту, я тоже не увидел. Когда я побывал на избирательном участке, там было почти пусто'.

Затем он расспросил ближайших родственников, и выяснил, что ни его жена, ни трое детей, ни теща тоже не пошли голосовать. Обзвонив еще нескольких дальних родственников и друзей, он пришел к выводу: 'Эти выборы никакой популярностью не пользуются. Окно моей тещи выходит прямо на избирательный участок, расположенный в здании школы. Она весь день наблюдала, сколько людей приходит голосовать, ожидая, как все те, кто, по словам СМИ, поддерживает 'Единую Россию', толпами побегут, чтобы бросить за нее бюллетень. Однако весь день она видела, как люди тянутся к участку поодиночке. В Москве, по крайней мере, явка на этих выборах, должна быть крайне низкой'.

Тогда я спросил: а как же все эти утверждения, что по опросам 69% населения находятся под впечатлением от кандидатов 'Единой России'? 'Конечно, эти 60-70% существуют, - объяснил он, - но чего вам не скажут опросы, так это того, что речь идет о 70% от той десятой части населения, что действительно удосужится проголосовать'.

Неудивительно, что большинство жалоб российских оппозиционеров на многочисленные нарушения и просто незаконные действия в ходе выборного процесса касалось того, как государство выкручивало руки или шло на намеренные подтасовки, чтобы явка избирателей казалась выше подлинного анемичного уровня. Владимир Рыжков - один из немногих представителей либеральной оппозиции в российском парламенте - отметил в интервью Wall Street Journal, что в ходе нынешних выборов 'основные фальсификации связаны с явкой'. Помимо того, что представители государства бросали в урны бюллетени, полученные по фальшивым открепительным талонам, во многих случаях, по словам Рыжкова, 'людей заставляли голосовать. На самом деле Путина поддерживает куда меньше избирателей'.

Таков новый вариант 'потемкинской деревни' - путинская деревня. В этой деревне контролируемые государством СМИ и лощеные, прекрасно говорящие по-английски аппаратчики, по сравнению с которыми Владимир Познер покажется недоучившимся пресс-секретарем какого-нибудь захолустного профсоюза, убеждают мир, что до нелепого высокий процент населения выступает за сохранение нынешнего режима. (Послушайте комментарии хорошенькой Дарьи Пушковой - благодаря прекрасно поставленному оксфордскому произношению и гладким фразам о том, какой страшный человек Джордж Буш по сравнению с Путиным, она пользуется огромной популярностью в антиамериканских передачах BBC - и вы поймете, что я имею в виду).

Реальность же состоит в том, что страна скользит по наклонной плоскости - а то и катится вверх тормашками - назад, в самые мрачные времена ее мрачного прошлого. Это прошлое, в котором привилегированное меньшинство контролирует государственное достояние и власть, а молчаливое большинство просто плывет по течению, давно убедившись, что участие в политическом процессе - дело абсолютно бесполезное, если вы не принадлежите к 'прикормленной' номенклатуре. Это прошлое, где горстка могущественных гэбэшников и партийных наймитов расхищает нефтяные доходы страны, а в свободное время снабжает оружием мелких тиранов вроде Уго Чавеса (Hugo Chavez), обеспечивая себе легитимность с помощью парламентской 'машины для голосования'. Это прошлое, где те, кто осмеливается подвергать сомнению существующий порядок с публичной трибуны - как журналистка Анна Политковская - получает пулю в голову, и на поимку их убийц рассчитывать нечего.

Трудно представить себе более 'нежелательную или потенциально дискредитирующую ситуацию', чем эта, но пока что контролируемые государством СМИ и социологические службы умело сводят дискредитацию к нулю. Если нынешние выборы вызовут неоднозначное отношение, по российскому телевидению вы об этом не услышите, зато оно будет вовсю злорадствовать из-за того, как прозападные партии 'впадают в истерику' по поводу 'отдельных нарушений в процессе голосования' и тому подобных пустяков. Вопрос о том, что эту великую страну теперь ждет по-настоящему трагическое будущее, будет успешно затушевываться. Жалобы антипутинских партий будут преподноситься как происки 'озлобленных неудачников', неспособных набрать и десяти процентов голосов, поскольку их не поддерживает народ. Умный поймет с полуслова: никакой 'конструкции', чтобы скрыть происходящее в России, попросту не нужно. Здесь освоили другую истину: хочешь что-то спрятать - прячь у всех на виду.

Рейбен Ф. Джонсон - эксперт по военным и авиакосмическим технологиям, обозреватель Worldwide Standard

* * *

* Джеймс Карвилл (James Carville) - известный американский политтехнолог и журналист. Был главным 'стратегом' успешной предвыборной кампании Билла Клинтона, когда тот в первый раз баллотировался в президенты.

 Отправлено: 15.12.07 14:00. Заголовок: Оставьте Россию ..

Оставьте Россию в покое. Если бы не русские, мы бы все сейчас говорили по-немецки ("The Times", Великобритания)
06 декабря 2007




[отослать ссылку]
[версия для печати]


Комментарии читателей газеты "The Times" к статье "Неудивительно, что им нравится Путин" ("The Times", Великобритания).

____________________________________________________

Россия не бомбит страны, находящиеся на других континентах, как это делают США, и если делать какие-то сравнения, то неоконсерваторы являются нацистами наших дней.
Они не ценят человеческую жизнь, они хотят только расширять свою территорию и получать доступ к нефтяным и газовым месторождениям и трубопроводам. Они считают Путина и Россию препятствием.

И слава русским людям за то, что они помогли восстановить баланс в мире благодаря своему Путину, который является для них не только де Голлем, но и Рейганом.

deb wolfe, Майями, Флорида

Я немного завидую русским в том, что у них такой способный и сильный лидер, как Путин. Россия - гордая и сильная страна, руководитель которой знает, что он делает и не боится принимать непростые решения.

Mabon Dane, Хейверхилл, Великобритания

Что случилось с русским народным хоровым пением? Моя бабушка, литовка, хотя ее и выселили с ее фермы казаки, хранила старую хрипящую пластинку с записью российской народной музыки в исполнении ансамбля Советской Армии. Когда она ее слушала, по ее щекам катились слезы. Куда делась эта музыка?

Edmund Burke, Кингстон-на-Темзе, Англия

Если бы Путин разрешил олигархам, Ходорковскому, Березовскому, Гусинскому, продолжать растаскивать богатства России и продавать их своим подельникам, и переводить миллиарды рублей на счета в швейцарских банках, то он был бы героем на Западе, в Нью-Йорке, Лондоне и Тель-Авиве.

Но россияне слишком увлеклись разграблением России, и их лидеру пришлось заняться грабителями, финансируемыми Западом шакалами и будущим России. И все колкие выпады западных лицемеров в отношении российской "демократии" не смогут изменить этот важный факт.

Все эти выплаты шакалам, тянущим деньги из западных неправительственных организаций, так и не привели к "капустной революции". Почему? Потому что русским она не нужна. Вот и все.

"Гуд бай, бейби".

Thrasyboulos, Ванкувер, Канада

Не удивительно, что им нравился Гитлер - он спас Германию от хаоса Веймарской республики, от унизительного Версальского договора, построил автобаны (получше, чем в Суррее), поднял промышленность и спас Германию от французского демократического бардака.

js, Лондон

Оставьте Россию в покое. Если бы не русские, мы бы все сейчас говорили по-немецки (это если бы мы избежали газовых камер). Наведите сначала порядок у себя. Только тогда, когда у вас дома будет все в порядке, только тогда, может быть, у вас появится какое-то право вмешиваться в дела других людей. Сто лет назад большинство колониальных держав пытались поработить молодое социалистическое советское государство, атаковав его со всех сторон, но у них ничего не вышло. У всех, кто пытался покорить Россию, ничего не получилось. Россия выживет, поднимется и продолжит расти.

Dantisimus, Сплит, Хорватия

Я единственный, кто смог разгадать план Путина. 1. Притвориться, что твоя страна - не сверхдержава. 2. Вооружить мусульман атомными бомбами, чтобы они могли уничтожить Европу. 3. Затем так же, как его герой - Сталин, который ожидал пиррову победу Германии над союзниками, надеяться извлечь выгоду из войны Ислама с Западом.

Немцы, будьте осторожны. Вы повернулись спиной к Америке, вашему единственному защитнику. Когда-нибудь она сможет вам снова понадобиться.

Akbar, Кембридж, Великобритания

Я согласен с тем, что эта статья могла бы быть написана о Германии 1930-х годов, а некоторые приведенные здесь аргументы просто смешны.

Да, Путин популярен в России, однако это является результатом многолетнего промывания мозгов. Все [средства массовой информации], которые вы смотрите, читаете или слушаете в России, никогда не критикуют Путина (это запрещено). Люди, которые осмеливались делать это, сейчас мертвы или же им грозит смертельная опасность со стороны КГБ.

На самом деле, не все россияне обожают Путина, однако г-н Стоун, кажется, считает, что 99-процентная популярность в Чечне, продемонстрированная на прошедших выборах, является нормальным результатом. Но напротив, эти выборы не были свободными и демократичными. У Путина даже есть свой так называемый "Гитлерюгенд". Это большая молодежная организация "Наши", которая используется на демонстрациях и т.д.

"Владимир Путин спас Россию от беспорядка, в который погрузились Украина и Грузия" - если беспорядок = демократия, то я должен согласиться, Путин действительно спас Россию от этого.

Marko, Таллинн

"Вбрасывание бюллетеней, запугивание на рабочих местах [...] Несомненно, в этом есть какая-то часть правды". Какая-то часть правды... Г-н Стоун, проснитесь. Не стоит говорить нам, что русским или китайцам не нужна демократия и что они счастливы иметь сурового парня в качестве руководителя. То, что они не знакомы ни с чем другим, не означает, что сложившаяся ситуация достойна похвалы и что так и должно быть. У конце концов, они заслуживают нормальной жизни.

Michal Lason, Мумбаи, Индия

Не вдаваясь в подробности, является ли путинская Россия демократической или нет, я хотел бы задать доктору Дэвиду Грину, пишущему из Греции, входящей в Европейский Союз, один вопрос. Как сочетается с демократией официальное отрицание фактов проживания в Греции других этнических меньшинств, помимо турков, а также давняя и существующая до сих пор практика отражения в удостоверениях личности вероисповедания гражданина? И это лишь немногие из большого числа ксенофобских и недемократических действий [греческих] властей.

Kostake Milkov, Оксфорд, Великобритания

События в Беслане произошли на пятом году правления Путина. Захват театра в Москве - на третьем. Если он не мог предотвратить их тогда, то он не сможет предотвратить их и сейчас.

Он создал паузу в борьбе за власть, которая велась в коридорах власти, и люди, которые думают, что политики важнее народа, восприняли это как стабильность. Во время его правления уменьшилась инфляция (которая все равно осталась высокой) и был создан Стабилизационный фонд, и поэтому рядовые граждане действительно стали жить лучше и, будучи русскими, они благодарят за это Бога и царя. Однако этот фонд стал сейчас элементом борьбы за власть, которая связана с выбором его возможного преемника, а сама Россия сегодня так же уязвима перед внешними воздействиями, такими как терроризм или инфляция, как и всегда.

Ian Kemmish, Бигглсуэйд, Великобритания

Статья г-на Стоуна могла бы быть написана о Германии 1930-х годов, причем практически теми же самыми словами... Замените допутинскую Россию Веймарской Республикой и ее бедами - и вы получите этот результат. Но тогда следует сказать, что за пределами Германии в те времена у Гитлера было довольно много сторонников. Ни слова не сказано о подавлении независимых средств массовой информации и любой мало-мальски значимой оппозиции или о препятствиях, чинимых любым объективным наблюдателям за выборами. Позор, что тот, кому не нужно бояться цензуры или репрессий, не пользуется возможностью более детально рассказать о России, а занимается вместо этого открытым распространением путинской пропаганды... - хотя, в 1930-е годы этим тоже занимались многие...

Adrian, Лондон, Великобритания

Смысл этой статьи нелогичен. Мы не должны одобрять действия кого-либо лишь потому, что он был избран демократическим путем. В конце концов, мы не одобряем действия даже наших лидеров, если мы на выборах голосовали за другое лицо. В Англии, судя по всему, никто не одобряет Буша, хотя он и одержал победу на последних выборах. Так почему Путину должно быть легко?

William McIlhagga, Илкли, Великобритания

Если бы вам говорили, как миллионам рядовых россиян, что вы потеряете работу, если не проголосуете за Путина, то восхищались бы вы, как автор, новой Россией?

Здесь не было упомянуто о сканерах, установленных в урнах для бюллетеней, о заявлениях о том, что за голосованием будут следить и избирателей будут призывать к ответу, и обо всех других уловках, направленных на подавление и запугивание.

Может ли человек, знающий Россию не понаслышке, делать вид, что все эти систематические фальсификации не являются важным фактором в обеспечении лояльности режиму?

Оправдание подобного авторитаризма является пощечиной борцам за права человека и демократию по всему миру.

В отличие от вышеизложенного, здесь, на Украине, мы являемся свидетелями возникновения крупнейшей демократии в Восточной Европе, в которой за последние три года три раза проходили свободные и справедливые выборы, а в ставших свободными средствах массовой информации ведутся оживленные политические дебаты. И это, как говорит автор, беспорядок. Поразительно.

Peter Dickinson, Киев, Украина

Путин - спаситель России?!!! Выборы в России - шаг по направлению к демократии?!! Я очень сильно в этом сомневаюсь и я согласен с комментатором, упомянувшим о выборах Гитлера в 1933 году. Будем надеяться, что он (Путин) будет полностью доволен положением "Царя" и не будет планировать дальнейшую "международную карьеру", потому что если это произойдет, то повторится 1945 год.

Dovile, Белфаст

Я полностью согласен с анализом Норманна Стоуна. Меня также возмущает то, что лейбористская партия, получившая на выборах 30 процентов голосов и имеющая в своих рядах нечестных, берущих взятки чиновников, осмеливается читать России лекции о выборах.

Давайте не будем забывать, что в Великобритании используется дискредитировавшая себя избирательная система, которая фактически узаконивает двухпартийную систему, и что в США выборы были нечестными, в результате чего к власти пришел Буш-младший.

При всех фактах коррупции, перекройки избирательных округов с целью обеспечения нужных результатов выборов, махинациях при подсчетах голосов и подкупах избирателей, жалобы Запада на Россию являются отвратительным лицемерием.

Жаль, что у нас нет собственного Путина вместо Гордона Брауна (любящего шоу "Обратный отчет"), и вместо скользких Блэра и Камерона.

Paul Taylor, Лондон, Великобритания

Какое облегчение - наконец появился точный рассказ о политической ситуации в России. Люди ХОТЯТ Путина. Он принес мир, стабильность и процветание, для рядовых граждан ситуация улучшается с каждым днем, и они не хотят ничего другого. Да, еще многое предстоит сделать, однако посмотрите на бедность и расизм южных глубинок США, на беспорядки в горящих пригородах Парижа, и так далее и тому подобное. Посмотрите на Джорджа и Тони, вторгнувшихся в Ирак и задайте вопрос - что это за демократия? Стеклянные замки. Путин пользуется в России гораздо большей популярностью, чем Буш, Блэр или Браун в своих странах.

Roarke, Лондон, Великобритания

Мы были в России во время Дня Труда (первый понедельник сентября, официальный рабочий праздник - прим. перев.), и хотя на наши наблюдения повлияли рассказы гида и ограниченность контактов с "настоящими" россиянами, было видно, что эти "настоящие" россияне по-настоящему боятся. На протяжении 800 лет Россией правили одержимые маньяки. Новая демократия дала надежду на прекращение эксплуатации и надежду на появление новых лидеров, которые будут стремиться к получению и удержанию власти менее жесткими способами. Путин, судя по всему, следует историческому пути, который терроризировал Россию на протяжении столетий. "Настоящие" страхи живут не только в средствах массовой информации. Население России хорошо знает, что тот, кто забывает свою историю, вынужден снова переживать ее. Нам, живущим на Западе, "везет". У американцев не было Сталина и Гитлера, которые стали катастрофами для взрастивших их стран. Если бы они были чуть-чуть менее жадными и лучше налаживали отношения, они могли бы поработить всю Европу. Гитлер просто очаровал немецкий народ. То же самое можно сказать о Путине и России.

Ken Ditkowsky, Чикаго, Иллинойс, США

Очень хорошая статья. Представители западных стран избегают задаваться вопросом о том, кто бы мог быть альтернативой Путину - ультраправый Жириновский или коммунисты. Мы должны быть благодарны тому, что Путин принес России стабильность в столь важный для нее момент развития.

Да, есть ограничения свободы прессы, судебная власть не является независимой, Дума просто проводит политику президента. Но стыд и позор американцам за то, что они пытаются загнать Путина в угол. При Билле Клинтоне применялся совсем другой подход.

К 17 декабря "Единая Россия" должна выбрать своего кандидата на пост президента, и это будет гораздо более интересно, чем выборы в Думу. До настоящего времени Путин твердо выступал против изменения конституции, и, возможно, он с удовольствием пробудет следующие четыре года лидером "Единой России". Если он попытается диктовать свою волю, став премьер-министром России, то это может привести к ужасным последствиям.

Gary Hyams, Минск, Белоруссия

Поздравляю, г-н Путин, мы тут, на Западе, надеемся, что вы сможете держать европейский 4-й рейх под контролем. Помните [президента] Венесуэлы Чавеса, он забыл о конституции, и люди забыли о нем, вы о конституции не забыли, поэтому люди о вас тоже не забыли, все очень просто! Если бы я принимал более активное участие [в политике], этих политиков не было бы видно. Франция и де Голль были слишком заняты созданием Германии в духе Карла Великого, не подозревая, что уже разрабатывалась модель в стиле графа фон Штауффенберга. Можно лишь надеяться, что не будет создана космическая "Линия Мажино" и не получит развитие проект "звездных войн", что было бы лишь пустой тратой денег и космического пространства. Другие европейские республики должны обязательно обратить внимание, Ирландия в особенности, на все то, что связано с их так называемым неонейтралитетом. 12 декабря состоится интересная встреча, посвященная Договору об обычных вооружениях в Европе, правда в котором на стороне красных. Поэтому нам нужны будут новые Брауны, не такие, как Гордоны. Удачи в Манчжурии и мои поздравления. С уважением, Дж.Д.Флинн.

G.D.Flynn, международный республиканец, Роттердам, Голландия

Профессор Стоун снова хочет продемонстрировать бессодержательные мысли Запада: сначала на примере Турции, теперь - России. Сравнение с Францией показывает полное отсутствие у него исторической перспективы. Современная Франция, несмотря на то, что ее время от времени мотает из стороны в сторону, по своей сути демократична, у нет ничего, хотя бы отдаленно похожего на КГБ. Путин не бывший агент КГБ, как утверждают некоторые комментаторы. Он ЯВЛЯЕТСЯ агентом КГБ. Конечно, Россия заслуживает места за главным международным столом, и та крупинка демократии, которая имеется в этой стране, позволила некоторым гражданам России почувствовать достойный уровень жизни. Однако я остаюсь твердо убежден, что и Турция, и Россия только начинают свой путь к демократии. Что касается эффективности выборов, то профессор Стоун, несомненно, помнит, как Гитлер пришел к власти в 1933 году. Вот тут и лежит историческая аналогия, которую он мог бы назвать! Гитлер вернул немецкому народу самоуважение. Однако, придя к власти, он решил ни за что от нее не отказываться. Путинизм?

Dr David Green, Афины, Греция

Если бы Норманн Стоун жил в 1930-е годы, то, я уверен, он мог бы написать такую же статью о Гитлере. В конце концов, люди там тоже могли говорить... Не обращайте внимания на все эти антидемократические махинации - это всего лишь детали.

Ollie, Лондон, Великобритания

В качестве примера, как можно проводить всеобщие выборы, обратите внимание на выборы в США. Из двух прошедших там выборов Путин может извлечь немало уроков. У нас в Великобритании картина не лучше. Буш и Браун, критикуя Путина, просто завидуют ему, так как он одержал победу. Браун же на выборах не победит, и республиканцы тоже потеряют власть в 2008 году.

JohnP, Ньюкасл, Великобритания

Норманн Стоун, как обычно, рисует историческую перспективу путинизма и приводит полезные сравнения с Францией времен де Голля. Несмотря на то, что Россия перестала быть объектом для шуток бульварных изданий Великобритании и других западных стран (главным образом потому, что журналистам в Москве не хватает тех средств, что выдаются им на представительские расходы, не говоря уже о низком курсе доллара), содержание большинства репортажей западных журналистов о России легко предсказуемо. Речь идет о том, что Путин и россияне (особенно из среднего класса) не обращают ни малейшего внимания на то, что западные СМИ пишут о них. Я считаю, что это хорошо, что такие люди, как Пат Бьюкенен, Норманн Стоун и великий Солженицын имеют высокое мнение о Путине. Я хотел бы, чтобы у нас были люди, похожие на него - патриотично настроенные и способные к осуществлению коренных положительных перемен - вместо тех мелких политиков-карьеристов, которыми мы обладаем, один из которых недавно заметил, что мы многому можем поучиться у "благочестивых" исламистов из Южной Азии, которые уже заполнили собой весь Бирмингем.

Marco Borg, Лондон, Великобритания

Если г-н Путин так популярен у избирателей, то к чему фальсифицировать результаты голосования? Просто чтобы избежать нервного ожидания в ночь после выборов?

QED, просвещенный, Лион, Франция

Параллель с де Голлем проводится часто, и она весьма уместна. Пусть нам не нравятся сильные лидеры, которые спасают свои страны от краха, но если они не превращаются в гитлеров или сталиных, то история отдаем им должное, зачастую после их смерти. Возьмите, к примеру, Кемаля Ататюрка. В каждом французском городе есть площадь или улица Шарля де Голля. Однако я помню, как его ненавидела интеллигенция и настроенная против него пресса. Возможно, через тридцать лет в английских населенных пунктах улицы имени Маргарет Тетчер будут таким же распространенным явлением, каким сегодня являются улицы Черчилля...

JF, Кентербери, Великобритания

СМИ настолько зажаты, пристрастны и подавлены, что они сообщили об оглушительной победе Путина на выборах, которые называются сфальсифицированными.

Так 65% теперь считается оглушительной победой?

Ahmad Kamal Abu Bakar, Негри-Сембилан, Малайзия.

 Отправлено: 15.12.07 14:04. Заголовок: Маневр Путина из..

Маневр Путина изумил весь мир ("Postimees", Эстония)
Путин продержится у власти как минимум 10-12 лет, и Запад ничего не может с этим поделать


Трийн Оппи, 04 октября 2007




[отослать ссылку]
[версия для печати]


'Это внутреннее дело России', - коротко отметили как Белый дом, так и Евросоюз, когда президент России подтвердил, что, возможно, займет пост премьер-министра.

Первым из ведущих политиков мира маневр Путина подверг критике министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер.

По оценке Кушнера, в России нет такой силы, которая была бы в состоянии тягаться с Кремлем. 'К оппозиции не относятся достаточно серьезно, у государства много трудностей, и весь мир знает об этом', - сказал глава французского МИДа в интервью радио Europe1, передает агентство AFP.
Не стал сюрпризом

Кушнер отметил, что его коллега из США Кондолиза Райс была права, когда выразила обеспокоенность централизацией власти в России. В то же время неизвестно, знала ли Райс, делая это заявление, о намерении Путина баллотироваться на парламентских выборах.

Глава Внешнеполитического комитета Бундестага Рупрехт Поленц сказал журналу Spiegel, что решение Путина баллотироваться в парламент и занять пост главы правительства ясно говорит о том, что он не намерен отказываться от власти.

По словам Поленца, Германия хочет видеть демократические реформы в России, однако этого, по его оценке, придется ждать еще долго.

Аналитик Центра европейских политических исследований в Брюсселе Майкл Эмерсон сказал AFP, что такой ход Путина не мог стать сюрпризом - следовало ожидать, что он найдет возможность, как сохранить власть. После последнего шага, как считает Эмерсон, Путин продержится у власти как минимум 10-12 лет, и Запад ничего не может с этим поделать.

Два президента

На маневр власти Путина острее всех отреагировали средства массовой информации США и Европы.

Польская Gazeta Wyborcza пишет, что последний шаг Путина был частью детально продуманного плана, осуществление которого началось с войны против чеченских террористов, свободной прессы, непокорных олигархов и оппозиции.

В передовице британского журнала Time задается вопрос: Путин выдернул из розетки шнур российской демократии?

Американская газета USA Today сравнила Путина с первым президентом Америки Джорджем Вашингтоном.

Вашингтон отказался от третьего президентского срока, считая, что для демократического государства не очень хорошо, когда один человек слишком долго находится у власти. Путин не понимает этого, ставя тем самым под угрозу демократию и стабильность России.

 Отправлено: 15.12.07 23:17. Заголовок: Юр... посодют.....

Юр... посодют...

 Отправлено: 15.12.07 23:33. Заголовок: Дык, я ж всё из Инет..

Дык, я ж всё из Инета)
И без комментариев

 Отправлено: 15.12.07 23:48. Заголовок: Так я ж игрю: посодю..

Так я ж и грю: посодют, но не расстреляют... без комментариев...")

 Отправлено: 16.12.07 18:23. Заголовок: Саш! Ты нашу бульвар..

Саш! Ты нашу бульварную прессу давно читал!?
Такую безобидность можно прочесть в каждой второй газете.
Никто Юр_а на посодит и не расстреляет...даже внимания никто не обратит!
Дело в другом!
Пишите и говорите все, что хотите...обхотитесь с головы до ног, а будет так, как это нужно и никак иначе!

 Отправлено: 16.12.07 23:08. Заголовок: Ничего не будет, кро..

Ничего не будет, кроме того, что уже было...")

 Отправлено: 16.12.07 23:10. Заголовок: Немцы, будьте осторо..

цитата:

Немцы, будьте осторожны. Вы повернулись спиной к Америке, вашему единственному защитнику. Когда-нибудь она сможет вам снова понадобиться. Akbar, Кембридж, Великобритания

Согласен на все 100! Лажанулись гансюки...

 Отправлено: 17.12.07 00:43. Заголовок: Указ! Всвязи с нава..

Указ!
Всвязи с навалившейся исторической необходимостью, считать Машу Распутину теперь не "Рас", а Под... ")

 Отправлено: 17.12.07 13:43. Заголовок: Алексей Шумов пишет:..

Алексей Шумов пишет:

цитата:

Дело в другом! Пишите и говорите все, что хотите...обхотитесь с головы до ног, а будет так, как это нужно и никак иначе

Абсолютно верно!
Как то по ТВ показали - в Японии высокопоставленные чиновники, которых уличили в коррупции крупной - один повесился, другой в окно сиганул насмерть. От дурачки. Харакирщики, блин.

То ли дело у нас! Ну, уличат - ну и что? Да ничего... "Пишите и говорите все, что хотите..."
А чтоб кто нить от этого повесился, аль в окно выпрыгнул? Ага, делать им больше нечего)))
"будет так, как это нужно и никак иначе"...

Зубков - "Кудрин, куда миллиард делся?!"
А чёрт его знает...

По другому не будет...

 Отправлено: 18.12.07 04:24. Заголовок: На Виктора Зубкова н..

цитата:

На Виктора Зубкова на экране было жалко смотреть. Премьер и так то улыбаться не приучен, а тут был вынужден публично одобрять своего подчиненного, который через его голову пригласил вышестоящего начальника занять еще не освободившееся кресло.

http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/12/17/20071217120056610.html

Думаешь, не выбросится из окна от ущемления самолюбия? ")

 Отправлено: 18.12.07 09:55. Заголовок: Солидный пишет: Дум..

Солидный пишет:

цитата:

Думаешь, не выбросится

Думаю - не выбросится)

 Отправлено: 18.12.07 10:54. Заголовок: http://top.rbc.ru/po..

http://top.rbc.ru/politics/18/12/2007/130274.shtml

В РФ устанавливается система власти по французскому образцу

Владимир Путин на прошедшем съезде "Единой России" дал согласие возглавить правительство после избрания Дмитрия Медведева президентом страны. В.Путин специально уточнил, что перераспределения полномочий между премьером и президентом не будет. Однако опрошенные изданием РБК daily депутаты и главы регионов заявили, что В.Путин создал устойчивую систему власти по французскому образцу, не предполагающую двое¬властия.

Эксперты более осторожны в оценках: на первых порах В,Путин, будучи премьером и национальным лидером, сохранит свое верховенство в стране. А вот потом позиции Медведева могут усилиться.

По их мнению, на первых порах вся полнота власти будет в руках у В.Путина, и для этого не надо ни перераспределять полномочия между премьером и президентом, ни тем более переписывать Конституцию. "В России уже была такая конструкция: сильный премьер и слабый президент, — говорит глава фонда "Политика" Вячеслав Никонов. — Вспомните правительство Евгения Примакова при президенте Борисе Ельцине, да и сам Путин был сильным премьером при Ельцине. Он знает, что реальные рычаги власти — у главы исполнительной вертикали".

Но с другой стороны, эксперт полагает, что "в России президент не может быть технической фигурой по определению". Он считает, что со временем Дмитрий Медведев скорее всего усилит свои позиции. Медведев — "младший партнер Путина, являющегося национальным лидером". На такой формулировке настаивает гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

Впрочем, большинство российских СМИ сходятся во мнении о том, что в России на смену единоначальной "вертикали власти" должно прийти легитимное двоевластие. При этом, как пишет "Время новостей", в российский политический лексикон отныне входит такое понятие как "тандем Путин--Медведев".


18 декабря 2007г.

 Отправлено: 18.12.07 13:44. Заголовок: http://www.politport..

http://www.politportal.ru/analysis/detail.php?ID=2298

«Национальный лидер» как очень неприятный симптом
Рассуждая о непоследовательности петровских реформ, Василий Ключевский замечает, что с модернизацией государственного аппарата великий царь не справился. Ибо в административной машине, которую он создал, лица взяли верх над учреждениями. В этом, по мысли историка, заключалась одна из напастей славного царствования — упущенный шанс, непростительное пренебрежение институциональным фундаментом общественной жизни, отозвавшееся потом многократно.

Нам не было бы дела до той давней истории, если бы в России XXI века пагубное увлечение «лицами» в ущерб правилам, принципам и установлениям навсегда отошло в область предания. Но поскольку мы вот-вот обретем нового «национального лидера», неплохо было бы понять, чего следует ожидать от такого приобретения. Итак, каким образом появление новой политической фигуры отразится на внутренней жизни России, а также на ее взаимоотношениях с остальным миром?

 Отправлено: 19.12.07 02:10. Заголовок: Та это всё чепуха.....

Та это всё чепуха...
А коль йихние леди Первое Место не поделят? ...вот ведь когда беда наступит настоящая...

... страшнее зверя бабы нет! ")

 Отправлено: 19.12.07 07:41. Заголовок: ...У русских тоже ес..

...У русских тоже есть леди, только они их почему-то лЯдями называют...

 Отправлено: 19.12.07 12:44. Заголовок: Симптомы: RTVi выру..

Симптомы: RTVi вырубили на спутнике... вообще смотреть нечего стало...

 Отправлено: 20.12.07 03:09. Заголовок: Слухал сегодня высту..

Слухал сегодня выступление Гаранта...

Базарил: "по уму" и "по-взрослому"... и всё за экономику...

У меня братва знакомая не хуже могёт! ")

 Отправлено: 20.12.07 14:38. Заголовок: Солидный пишет: У м..

Солидный пишет:

цитата:

У меня братва знакомая не хуже могёт! ")

Да че там ! У нас любой второй в Туркмении — Аятолла, и даже Хомейни ©

 Отправлено: 10.02.08 13:52. Заголовок: http://www.livejourn..

 Отправлено: 10.02.08 18:23. Заголовок: Чё та ссыла не откры..

Чё та ссыла не открывается.

 Отправлено: 10.02.08 20:33. Заголовок: Уржался. :sm38: :sm..

Уржался.

 Отправлено: 14.02.08 13:35. Заголовок: ...жить стало лучше,..

цитата:

...жить стало лучше, но противней...

http://www.gazeta.ru/politics/2008/02/08_a_2629573.shtml

 Отправлено: 15.02.08 02:34. Заголовок: http://grani-tv.ru/e..

 Отправлено: 15.02.08 03:14. Заголовок: Традиционно глава го..

цитата:

Традиционно глава государства блистал неформальными репликами. В частности, хорошего руководителя должно отличать «умение сформулировать задачу, а не ныть и пускать сопли по поводу того, что такие кривые». Наблюдателей БДИПЧ он призвал учить своих жен варить щи. А что касается утверждения Запада о том, что Косово – особый случай в мировой практике, Путин, недолго думая, заявил: «Вранье все это, никакого особого случая». Что же касается тех, кто распространяет информацию о несметных богатствах главы России, то эти люди все «выковыривают из носа и размазывают по своим бумажкам». «Вот как я к этому отношусь», – сказал глава государства, а мне показалось, что он еще добавил «блин».

*)
http://www.ng.ru/politics/2008-02-15/1_slave.html?mthree=2

 Отправлено: 17.02.08 23:42. Заголовок: К. в П. Медведев, из..

К. в П. Медведев, из доклада:

цитата:

Государство должно оберегать людей от беспредела, который творится в обществе!

...б. к. ...*)

 Отправлено: 18.02.08 11:35. Заголовок: На то же самое и я о..

На то же самое и я обратил внимание сразу))))))))))))))))))

"За три года количество заключённых увеличилось на 120 000 человек (на 15%)".
Это из радиопрограммы про заключённых и для заключённых "Облака".

 Отправлено: 19.02.08 15:26. Заголовок: http://grani.ru/opin..

http://grani.ru/opinion/m.133666.html

цитата:

Свободного индивидуума нельзя насильно удерживать где-либо. Иначе он уже не свободный человек, а раб. Это относится, разумеется, и к народам. В цивилизованном мире свободы выхода может не быть лишь из двух мест: из тюрьмы и сумасшедшего дома. Право на самоопределение народов знаменует выход человечества из средневековья к правовому, цивилизованному существованию. Это право несовместимо с принципом "кто силен, тот и прав". И крик Путина: "Нельзя поощрять сепаратизм!" - это голос из звериного средневековья. В Конституции же РФ закреплена возможность присоединения к России других народов, но нет права на выход. Типичный случай для империалистической державы, мечтающей о расширении своих владений. ................ "Территориальная целостность неприкосновенна!" Ну а что касается Косово, то край этот представляет собой для Кремля прекрасное средство держать в напряжении Европу. В Кремле хорошо понимают, что если бы Косово осталось в составе Сербии, то это был бы источник постоянной головной боли для европейцев и американцев, источник постоянного нарушения стабильности в Европе. Вслед за "поздним" Ельциным Путин идет по старой дорожке советской внешней политики: всячески пакостить Америке и Европе и представлять их врагами России, чтобы отвлекать внимание своего народа от истинных причин его бедственного положения.

цитата:

И то, что сейчас ЕС и НАТО проигнорировали колоссальное давление Москвы и поддержали отделение Косово, стало серьезным поражением антизападной политики Путина и его стремления изображать себя одним из ведущих лидеров мира. Путину указали на его истинное место. На фоне этого события знаменательно звучат слова главного кандидата на пост президента США от республиканцев Джона Маккейна: "Я не думаю, что холодная война снова разгорится. У России нет ни средств, ни возможностей тягаться с США". Это тот Маккейн, который ранее заявил, что он, как и Буш, заглядывал в глаза Путину, но "не увидел в них ничего кроме трех букв: К.Г.Б!"

Выходит, что главный итог путинства - ссора со всем миром...
...надо бы как-то помириться на обратный назад... *)

 Отправлено: 19.02.08 16:19. Заголовок: Михаил Леонтьев: я с..

Михаил Леонтьев:

цитата:

я считаю, что России надо к войне готовиться. А не в носу ковыряться.

http://www.inosmi.ru/translation/239501.html

 Отправлено: 20.02.08 13:01. Заголовок: Цитата из Сети:Раб н..

Цитата из Сети:

цитата:

Раб на галерах На галерах, между прочим не пашут. На них гребут. Вот Путин и грёб 8 лет как раб на галерах. А вовсе не пахал.

*)

 Отправлено: 21.02.08 15:15. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?v=uOQhxDHwtzw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=EzG4SifYl_U&feature=related