Отправлено: 15.08.09 22:31. Заголовок: Розенбаум и религия

Шалом всем! вот объясните мне еврею, почему еврей-Розенбаум крест носит?

 Отправлено: 16.08.09 02:32. Заголовок: Типа стесняется, нав..

Типа стесняется, наверное?

 Отправлено: 16.08.09 09:58. Заголовок: Простите, а чего сте..

Простите, а чего стесняется?

 Отправлено: 16.08.09 11:05. Заголовок: Докажите сначала, чт..

Докажите сначала, что он его носит.

 Отправлено: 16.08.09 13:10. Заголовок: Иосиф Рубинштейн пиш..

Иосиф Рубинштейн пишет:

цитата:

вот объясните мне еврею, почему еврей-Розенбаум крест носит?

Это к РЭБЭ. Он объяснит.)

А я скажу так - у нас свободная(пока что) страна, каждый, что хочет - то и носит. Без вопросов.

Да, тут такое дело - а почему Еврей Иисус распят был на кресте?
Ну вот скажи, РЭБЭ?

 Отправлено: 16.08.09 22:23. Заголовок: Иосиф, совсем недавн..

Иосиф, совсем недавно вконтакте АЯ был задан тот же вопрос. Ответ я так понимаю: креста он не носит.

 Отправлено: 18.08.09 01:12. Заголовок: Инна пишет: Иосиф, ..

Инна пишет:

цитата:

Иосиф, совсем недавно вконтакте АЯ был задан тот же вопрос. Ответ я так понимаю: креста он не носит.

ИНН, ну неужели это так интересно людям?)

Может - кто-то решил решил после этого? - креста на нём нет)))

 Отправлено: 21.08.09 17:58. Заголовок: Инна, правда? а когд..

Инна, правда? а когда? я просто задал вопрос, а его удалили... Тогда я понял, что тема вконтакте - липа...

 Отправлено: 22.08.09 04:04. Заголовок: Носит... Не носит.....

Носит... Не носит... Разве смысл в этом?

Абсолютное большинство тех, кто носит - да толком и не понимает, что к чему и зачем... По сути - получается то же язычество...?

Вот хорошая статья:

http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/19/interview_hristianstvo_eto_neudobno/

"...Приход в христианство означает, что какое-то количество людей будет жить невозможной с мирской точки зрения жизнью. Конечно, случится и такое, что человек по-прежнему будет делать то, что нам, жалким, несчастным и смешным, свойственно. Может надраться как сивый конь. Может влюбиться не тогда, когда надо. В общем, все человеческое в нем останется. Но отсчитывать поступки и мысли ему придется от Христа. И если человек принял, открыл этому не только сердце, но и разум, то обращение в христианство произошло.

....................

— Какой же смысл во всем этом, если только единицы становятся христианами?

— А ничего массового и не было предусмотрено. Христос не случайно же говорил такие слова: «закваска», «соль». Такие крохотные отмеры. Но они меняют все, они меняют всю жизнь. Держат мир."

 Отправлено: 24.08.09 21:47. Заголовок: http://vkontakte.ru/..

http://vkontakte.ru/topic-2621_21061421?page=17#page_31

вопрос:

цитата:

Мои вопросы стерают?!))) ЧТо такого в том, что я задал весьма интересующий меня вопрос? (Почему Александр Яковлевич вы носите Крест а не ШЕстиконечную ЗВезду Давида?!)С чем это связано?!

ответ:

цитата:

Кто же Вам это сказал Кирилл? Где Вы это видели? Этот вопрос меня интересует не менее... Слово " Стирают" пишется с буквой, как Вы уже, надеюсь, догадались - " И ".

 Отправлено: 29.08.09 13:28. Заголовок: Ой... ужас... так пи..

Ой... ужас... так писать безграмотно... никогда этого не понимал... Так что в итоге? вконтакте этому парню ответили или нет?..

 Отправлено: 02.09.09 10:27. Заголовок: Скоро будет не понят..

Скоро будет не понять - что грамотно, что безграмотно....

http://www.infox.ru/science/enlightenment/2009/09/01/coffee_sredn.phtml

"Теперь слово «кофе» можно использовать в среднем роде. А слово «договор» произносить с ударением на первом слоге. Что произошло с русским языком, корреспонденту Infox.ru поведали профессиональные филологи.

1 сентября вступил в силу приказ № 195 Министерства образования и науки Российской Федерации «Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации». Новый приказ министерства утверждает список словарей, которые содержат в себе нормы современного русского языка.

..............

Русскими стали слова «файф-о-клок» и «чао». Кроме того, слова «йогурт» и «по средам» можно произносить с ударением на любой слог. А «факсимиле» правильно произносить с ударением на второй слог.

«Интернет» стал именем собственным и пишется теперь с большой буквы, а к городу Цхинвал вернулось окончание «-и».

Вошли в словари и заимствованные слова: «риелтор», «ремейк», а также «офшор», «диггер», «факс-модем» и «файл-сервер».

Правда, ударения слов «торты» (первый слог), а также «звонит» и «красивее» (второй) сохранились."


Из комментариев:

#1
readman
Скоро начнем писать "заец" ничтоже сумняшеся... Старик Розенталь переворачивается в гробу.

#2
Vivanp -> readman, пост #1
Неправильно! Заиц!

 Отправлено: 02.09.09 22:49. Заголовок: А слово «договор» пр..

цитата:

А слово «договор» произносить с ударением на первом слоге.

Совсем сбрендили...) Я никогда не произнесу слово дОговор... это офигеть надо, чтоб так начать разговаривать.)

 Отправлено: 03.09.09 08:13. Заголовок: А с кофе теперь лучш..

А с кофе теперь лучше что ли?


Своим слогом и отличаются люди образованные ...

Уровняли всех((

 Отправлено: 03.09.09 21:00. Заголовок: Образованность тут н..

Образованность тут наверно не при чём... ) "дОговор" слышала даже от преподавателей и генеральных директоров...)) А во множественном числе они произносят "договорА" )) (иногда)

 Отправлено: 03.09.09 23:45. Заголовок: Лучше матом ругнутьс..

Лучше матом ругнуться, чем прийти в туфлЯх дОговор подписать...

 Отправлено: 05.09.09 07:17. Заголовок: Karamel` пишет: ..

Гость 21 пишет:

цитата:

А с кофе теперь лучше что ли?

Да уж... "Мне, пожалуйста, чёрное кофе." Ну что тут можно сказать?

Karamel` пишет:

цитата:

Лучше матом ругнуться

Очень так качественно ругнуться!

Karamel` пишет:

цитата:

Совсем сбрендили...)

Мне думается, история эта будет иметь продолжение...

http://ej.ru/?a=note&id=9419

"И как потом ни успокаивали нас филологи, что в словарях подобные вещи встречаются сплошь и рядом, что словари указывают все варианты, в том числе и неверные (порою даже не акцентируя внимания на том, что разговорные формы не всегда являются верными с академической точки зрения) – культурный народ увидел во всем этом одно лишь только надругательство над языком. Надругательство, исходящее не от трамвайных хамов, не от площадных люмпенов, а от академиков! Не в силах победить безграмотность, они, мол, просто сдались перед нею!

И граждане начали предвкушать легитимизацию слов «килОметры», «звОнят», «лОжат», «тубАретка» и множества других, употребляемых действительно миллионами соотечественников. И этот факт, кстати, считают чуть ли ни главным основанием для того, чтобы пить утреннее кофе на законных основаниях. А возмущенные остатки интеллигенции в ответ замечают, что язык — это среда обитания. И если кто-то ее замусоривает, то это не повод благословлять таких людей. Многие россияне плюют на асфальт, кидают окурки мимо урн, гадят в подъездах, ломают скамейки, бьют стекла и бутылки. Таких тысячи, миллионы — давайте пойдем им на встречу и не будем препятствовать укоренившимся нормам! В конце концов, матом ругаются просто все поголовно — зачем подвергать его цензуре?

Но я, разделяя праведный гнев, все-таки хочу обратить ваше внимание на выходные данные словарей. Потому что обратили на них внимание не все. А между тем это любопытно. Все четыре книги изданы издательством «АСТ-Пресс». Таким образом, мы получили не только эталонные словари, но и эталонное издательство. Если не ошибаюсь, владеют им те же люди, которые лишились доходов от Черкизона. Потери надо хоть немного компенсировать. Словарей много, и издательств немало. Но каким-то образом только одно издательство получает право печатать словари, которые само же и предлагает министерству. И мне было бы любопытно узнать механизм принятия решения. Почему именно эти словари? Почему именно «АСТ-Пресс»? Ведь эти четыре тома — мягко говоря, не всё, что есть в словарном деле. И речь даже не про Даля, Розенталя, Ушакова и Ожегова, которые безо всяких приказов десятилетиями считались образцами. В списке нет, например, толкового словаря, словаря иностранных слов, справочников по пунктуации и орфографии — да много чего еще нет в этом перечне.

Когда утверждают приказом четыре книги, то создается понятное ощущение, что это всё, что ничего лучше нет и ничего больше не будет. В министерстве пытались неуклюже разъяснить, что работа ведется, что список будет пополняться. Но когда пополняться, чем и по какому принципу — не ясно совершенно. Тогда зачем было так спешить? Язык — это живая материя, он меняется, однако все же не так быстро, как биржевые котировки. Подготовьте все от начала до конца, проведите толковую разъяснительную работу, устройте научное обсуждение – и выпускайте в свет. А теперь, кроме подозрений в отношении чиновников, столь избирательно утверждающих продукцию конкретного издательства, у граждан к четырем словарям вполне определенное отношение — как к мусору, антиэталону, а к авторам (вполне уважаемым, кстати, специалистам) — как к шаромыжникам. "

 Отправлено: 08.09.09 04:34. Заголовок: Юр пишет: Мне думае..

Юр пишет:

цитата:

Мне думается, история эта будет иметь продолжение...

Ну вот:

http://news.mail.ru/politics/2879943/

"Для школьников кофе остался мужского рода
09:31 «Комсомольская правда»

Минобрнауки разъяснило, что новые словари предназначены не для учеников, а для чиновников

Вчера директор Департамента госполитики в образовании Игорь Реморенко успокоил взбунтовавшихся родителей-интеллигентов: словари, в которых правильными вариантами являются «одно кофе», «брачащиеся» и «мУскулистый», — не для школьников.
— В общеобразовательных учреждениях используются учебники, прошедшие экспертизу. Эти издания получают специальный гриф: «рекомендовано Минобрнауки», — сказал Реморенко.

А «Орфографический словарь русского языка» Брониславы Букчиной, Инны Сазоновой и Людмилы Чельцовой, «Грамматический словарь русского языка» под редакцией Андрея Зализняка, «Словарь ударений русского языка» Ирины Резниченко и «Большой фразеологический словарь русского языка» с культурологическим комментарием Вероники Телия просто закрепляют новую норму.

Зачем, толком объяснить не могут ни ученые, ни чиновники.
По словам Реморенко, в 2005 году в России был принят Федеральный закон «О государственном языке РФ», где было зафиксировано, что при «использовании русского языка как государственного не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка, за исключением слов, не имеющих аналогов в русском».

— Просто, если вдруг возникает конфликтный вопрос, относится ли то или иное слово к нормам русского языка как государственного, чиновникам рекомендовано обращаться к словарям из этого перечня, — пояснил директор департамента.

Правда, какой смысл представителям властей обращаться к этим словарям, если для школьников, студентов и дикторов нормы остаются старыми? К тому же наши чиновники и без того любят побеседовать на «правильном» языке."


Анекдоты воплощают в жизнь...

Пришли братки на юбилей к своему.
- Вот, говорят, тебе подарок - барабан Страдивари! Старинный, дорогой - классный подарок!
- О, спасибо! Погодите... Ведь Страдивари - он же вроде скрипки делал?
Непонятка... Набирают телефон продавца... Серьёзный разговор... В конце разговора, посветлев лицом:
- Да всё нормально, братан! Это он для лохов скрипки делал, а для реальных пацанов - барабаны!


Народ откликается быстро...

- Так, приглашайте следующего.
- Господин Президент, там к Вам Фурсенко пришло...

 Отправлено: 08.09.09 22:16. Заголовок: Сегодня в новостях п..

Сегодня в новостях передали об обязательности написания буквы "ё" в словах, её содержащих... Доселе она заменялась на "е"... У меня на работе есть сотрудник по фамилии Царёв... в паспорте написано Царев. Говорит, что даже ходил в паспортный стол выяснять отношения...)) А ему сказали - не положено... надо писать "е".

 Отправлено: 26.09.09 11:09. Заголовок: http://www.rg.ru/200..

http://www.rg.ru/2009/09/15/fio.html

"Однако есть важный нюанс. По закону точки обязательно ставить лишь в тех случаях, когда без них теряется смысл слова. Если же перед вами, скажем, Соловьев или Ежиков, можно обойтись и без двоеточия: каждому понятно, о ком речь.

- В фамилии нашего сотрудника буква "ё" не является смыслообразующей либо смыслоразделительной, - написал в Пенсионный фонд начальник управления кадров и государственной службы Верховного суда России. - А потому традиционное написание вместо нее буквы "е" не искажает фамилии владельца документа. Отказ органов Пенсионного фонда от оформления страховой пенсии по формальному и малозначительному поводу, ввиду отсутствия двоеточия над буквой "е" в написании фамилии, нарушает конституционное право заявителя на пенсионное обеспечение.

К сожалению, для многих носителей седьмой буквы этот документ не является процессуальным и законной силы не имеет. Но позиция кадровой службы Верховного суда тоже дорого стоит. В самом же Пенсионном фонде просят не считать придирки к букве "е" чьей-то прихотью или вредностью. По мнению сотрудников фонда, таковы правила, обязательные для всех. Ведь в юридических документах цена каждой буквы высока. Порой - на вес золота. Очень важно не перепутать людей и начислить деньги тому, кому они полагаются.

Многие другие ведомства в подобных вопросах обходятся без лишней бюрократии. Скажем, военкомат не станет требовать лишних справок от призывника, с точками или без, все равно поставят в строй. И прокуратура не станет гонять гражданина по инстанциям, когда того надо арестовать. Интересно, что не так давно Московский областной суд постановил, что можно оштрафовать человека, в фамилии которого ошибся автоинспектор. Написал в протоколе вместо "е" "и". По мнению людей в мантии, ясно ведь, что речь идет о банальной помарке и не стоит разводить всякие формальности - взять деньги и все.

По какому-то странному совпадению проблемы начинаются лишь там, где гражданину надо что-то получить от государственных органов. При этом любой казус столоначальники способны превратить в большую бюрократическую проблему. Поэтому специалисты предлагают принять специальный закон, который урегулирует все нюансы употребления седьмой буквы алфавита. Другой вариант - нужен ведомственный акт Пенсионного фонда. Потому что основные проблемы возникают именно там. Почему-то чиновники не принимают справок из кадровых служб и бухгалтерий, убеждающих, что в разных документах указан один и тот же человек и его персональные данные везде совпадают.

К слову, буква "е" с точками не единственная проблемная зона алфавита. Есть масса признаков, что в будущем ей конкуренцию может составить "й", которая тоже активно расстается с точкой. Если не принять закон, дело может зайти далеко."

 Отправлено: 26.09.09 23:43. Заголовок: Моя девичья фамилия ..

Юр, а вот моя девичья фамилия Королёва.. так вот моим родственникам выписывают паспорта с фамилией Королева ). Я- Ольга Королева....
Но зато с сегодняшней фамилией куличище морпеха имеется на заступку)). Везде есть своя прелесть)).

 Отправлено: 27.09.09 04:22. Заголовок: Гость 21 пишет: Вез..

Гость 21 пишет:

цитата:

Везде есть своя прелесть)).

Оль... Один умный человек(еврей, таки ) однажды мне сказал: везде, где можно жить - можно жить хорошо...
Морпехов - дюже уважаем

 Отправлено: 28.09.09 00:27. Заголовок: Гость 21 пишет: Я- ..

Гость 21 пишет:

цитата:

Я- Ольга Королева....

Привет, Королева...))

 Отправлено: 16.10.09 10:11. Заголовок: http://www.aif.ru/so..

http://www.aif.ru/society/article/29249

В начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? Никакую, даже завалящий детектив! «АиФ» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу.

Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»

Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?

............................

... а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?

Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.

...............................

Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения.

Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

 Отправлено: 18.10.09 16:10. Заголовок: Ой, Олечка, так вы е..

Ой, Олечка, так вы ещё и королева? а где ваше королевство? там облепихи много,да?

 Отправлено: 18.10.09 17:01. Заголовок: Иосиф, Вы таки плохо прик..

Иосиф, Вы таки плохо приклеили ус!

 Отправлено: 18.10.09 17:45. Заголовок: Инна, точно)) теперь..

Инна, точно)) теперь я тоже вижу, что отклеился))

 Отправлено: 01.11.09 12:36. Заголовок: Я, конечно, очень из..

Я, конечно, очень извиняюсь, но вы меня с кем-то путаете

 Отправлено: 01.11.09 13:03. Заголовок: Я, конечно, тоже оче..

Я, конечно, тоже очень коньячно прошу прощения - но! Иосиф! Вы представляете, Кто такой Рубинштейн?
Надо быть конкретным

Я же не назвался ни Долгоруким, ни Гагариным... Даже Лужковым не назвался

 Отправлено: 10.11.09 07:43. Заголовок: Ну, раз уж мы в этой..

Ну, раз уж мы в этой теме затронули вопросы грамотности...

http://www.infox.ru/authority/state/2009/11/05/mironov_i_pisatyel.phtml

«Весной всероссийский родительский стон послышался. Смотрю я почту, а там мне жалуются люди. На ЕГЭ», — в духе своих телевизионных выступлений начал Задорнов. По мнению писателя, «ЕГЭ – это контрольный выстрел в наше образование».

«Нигде в мире нет ЕГЭ в таком виде, как у нас. Нам вешают лапшу на уши. ЕГЭ есть примерно в таком же виде в США, но в добровольном порядке. В конце шестидесятых годов в результате ввода тестовой реформы образования во Франции в отставку ушло все правительство вместе с де Голлем – самым любимым правителем Франции. Почему там ввели ЕГЭ? Во Франции, когда алжирцы приехали, им надо было поступать в институт, а они не умели считать до десяти толком – дальше много. И была введена тестовая система приема экзаменов. Но через три года Франция поняла, как она отупела, и люди пошли на демонстрации в защиту своих детей», — выступал Задорнов.

«Я проехал сейчас от Курильских островов до Байкала – стон стоит по всей России, такой, какой Некрасову не снился – так кошмарят детей, вот что происходит. Если вам нужны примеры – я приведу», — громко обращался сразу ко всем Михаил Задорнов.
....................
После заявления Задорнова о том, что «Фурсенко уже давно во всей России зовут Профурсенко, который все профурсил», Миронов фактически поддержал писателя, официально объявив о том, что в скором времени будет опубликован доклад специальной общественной комиссии при Совете федерации, которая «занялась той работой, которую не сделало Министерство образования».

 Отправлено: 14.11.09 11:44. Заголовок: Про религию... АЯР ..

Про религию...
АЯР сказал так - я запомнил - вКонтакте - "Наша религия - Высоцкий".
Я запомнил. Всё он правильно понимает, АЯР.

 Отправлено: 14.11.09 20:26. Заголовок: АЯР сказал так - ..

цитата:

АЯР сказал так - "Наша религия - Высоцкий".

А звонарь кто? *)

 Отправлено: 15.11.09 11:55. Заголовок: Ну так и сказал - Р..

Ну так и сказал - Религия - Высоцкий, Евангелие - АББА.
Я чё, сочинять буду?

 Отправлено: 15.11.09 20:01. Заголовок: А Элвис Пресли и Бит..

А Элвис Пресли и Битлы, эт Ветхий Завет что ль? ...звонарь... *)

 Отправлено: 15.11.09 20:12. Заголовок: Я, вон, дочке старшО..

Я, вон, дочке старшОй (18 лет) Крайслер свой старый подарил - 7-ми местный - так она с друзьями по всему Бундесу мотается - рок концерты посещают... Однако ж Битлов, её стараниями, каждый божий день слухаю - уважает!

Спросил её сечас: тебе кто больше нравится, АББА или Битлы? Рукой махнула - отвалите, мол, папаша - Битлс, натюрлихь! *)

 Отправлено: 16.11.09 08:01. Заголовок: А Ты, помнится, из в..

А Ты, помнится, из всех Битлов - для себя всего кассету 90минутную записал?) "А я всё помню!" хоть был я пьяный...)))

 Отправлено: 16.11.09 08:11. Заголовок: А АББА? Ну кто поним..

А АББА?
Ну кто понимает, о чём они пели?
Хаппи нью иар...
Вот: http://www.learnsongs.ru/in_singer.php?name=ABBA
И конкретней:http://www.learnsongs.ru/songpage.php?song_id=5

С Новым Годом!
No more champagne
And the fireworks are through
Here we are, me and you
Feeling lost and feeling blue
It's the end of the party
And the morning seems so grey
So unlike yesterday
Now's the time for us to say...

Happy new year
Happy new year
May we all have a vision now and then
Of a world where every neighbour
is a friend
Happy new year
Happy new year
May we all have our hopes,
our will to try
If we don't we might as well
lay down and die
You and I

Sometimes I see
How the brave new world arrives
And I see how it thrives
In the ashes of our lives
Oh yes, man is a fool
And he thinks he'll be okay
Dragging on, feet of clay
Never knowing he's astray
Keeps on going anyway...

REFRAIN.

Seems to me now
That the dreams we had before
Are all dead, nothing more
Than confetti on the floor
It's the end of a decade
In another ten years time
Who can say what we'll find
What lies waiting down the line
In the end of eighty-nine...

REFRAIN.

Нет больше шампанского
И отгремели фейерверки.
Вот и мы с тобой -
Растерянные и печальные.
Это конец праздника,
А утро кажется таким серым,
Таким непохожим на вчера.
Сейчас самое время сказать...

С Новым Годом,
С Новым Годом.
Разве нельзя иногда помечтать
О мире, где каждый человек -
друг.
С Новым Годом,
С Новым Годом.
Разве не стоит попытаться
Изменить этот мир?
Если нет -
проще лечь и помереть
Нам с тобой

Иногда я вижу,
Как прорастает этот новый мир,
И я вижу, как он расцветает,
Удобрённый пеплом наших жизней.
О да! Человек - глупец,
И он думает, что идёт к счастью,
Но это счастье - на глиняных ногах.
Он не ведает, что заблуждается,
И упорно идёт ложным путём

ПРИПЕВ.

Кажется мне сейчас,
Что мечты, которые у нас были раньше
Все умерли, и от них осталось не больше,
Чем конфетти на полу.
Это конец десятилетия,
В следующие десять лет
Кто может сказать, что мы найдем,
Что ждёт нас вдали,
В конце восемьдесят девятого?

ПРИПЕВ.

 Отправлено: 16.11.09 13:51. Заголовок: Вечно, Розик ляпнет ..

Вечно, Розик ляпнет чё-нить... а Юру потом отдувайся...*)

На сколько я понимаю, основоположниками современной музыкальной поп-культуры являются Элвис Пресли, Битлз и Майкл Джексон. Каким боком к ним примыкает Высоцкий, так же не понятно, как и то, каким местом Розенбаум духовно породнил себя с АББА... шведская любовь что ль? *)

 Отправлено: 17.11.09 03:18. Заголовок: Солидный пишет: На ..

Солидный пишет:

цитата:

На сколько я понимаю,

А насколько я АЯРа понимаю - ВЫСОЦКИЙ - это Слово, а АББА - Музыкальность.
Сколько людей, столько и мнений - какие проблемы? Да никаких

 Отправлено: 17.11.09 07:39. Заголовок: Как это никаких побл..

Как это никаких поблем? Я в одиночку понимаю, а вы с Розенбаумом вдвоём... а две головы - больше...*)

 Отправлено: 25.11.09 14:06. Заголовок: :sm52: Ну дык, сам ..

Ну дык, сам сказал когда ещё - в теме Шум:

"Отправлено: 11.01.07 04:32. Заголовок: Re: [Re:Юр]

Солидней, чем отказаться от авторства в пользу родителей идеи произведения - ничего лучшего не бывает!
Пусть слоган теперь числится за Розенбаумом и Юром...*) "


"Отправлено: 11.01.07 04:45. Заголовок: Re: [Re:Солидный]

Солидный пишет:

цитата:
числится за Розенбаумом и Юром...*)



Спасибо, солидный!:) Ей Богу, польщён!!! "За Розенбаумом и Юром" - ну хоть так рядом с ним!"


"Отправлено: 11.01.07 14:42. Заголовок: Re: [Re:Юр]

Та невочто...*)
У Розенбаума обширнейший текстовой материал. Ты, Юр, (заметь - пишу с заглавной*)) всегда можешь из его запчастей собрать любую угодную тебе цитату, предъявить мне, выдав за подлинник, я возмущусь, поверив тебе, добавлю в сердцах чего-нибудь от себя, потом, по доброте душевной откажусь от соавторства... и ты снова будешь рядом с Великим и Ужасным Гуд... не, пардон - с Розенбаумом! *)))"

 Отправлено: 29.11.09 03:26. Заголовок: От соавторства никог..

От соавторства с приличными людьми, вообще-то, я препочитаю не отказываться... местами... *)

От, в 1984 году "сочинили вместе" с Высоцким: От границы мы Землю вертели назад - нас послали в ОВИРе...*)

 Отправлено: 29.11.09 08:16. Заголовок: Разве ОВИР на границ..

Разве ОВИР на границе стоял?

 Отправлено: 29.11.09 15:44. Заголовок: Нет, конечно - он ст..

Нет, конечно - он стоял в глубине ограниченной территории... и держал круговую оборону...*)